เว็บแทงบอลน่าเชื่อถือ เล่นบาคาร่าจีคลับ สมัครสมาชิกคาสิโน วิธีเล่นปั่นแปะ

เว็บแทงบอลน่าเชื่อถือ ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีการพัฒนาอย่างรวดเร็ว ความคิดเห็นของผู้กำหนดนโยบายไม่ได้รักษาอยู่เสมอ พื้นที่หนึ่งที่มีความโดดเด่นเป็นพิเศษคือบทบาทของก๊าซธรรมชาติในอนาคตพลังงานสะอาด

สำหรับพรรคเดโมแครต การสนับสนุนก๊าซธรรมชาติเป็นตัวบ่งชี้ถึงความพอประมาณในนโยบายสภาพภูมิอากาศ ประธานาธิบดีโอบามาสนับสนุนการผลิตก๊าซธรรมชาติและภาคภูมิใจในการลดการปล่อยก๊าซที่เกิดจากการใช้ถ่านหินแทน ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาโอบามาเรียกก๊าซธรรมชาติว่าเป็น “เชื้อเพลิงสะพาน” ซึ่งเป็นเชื้อเพลิงฟอสซิลที่สามารถช่วยลดการปล่อยมลพิษในขณะที่มีการพัฒนาทางเลือกที่สะอาดอย่างแท้จริง

จนถึงทุกวันนี้ มีกลุ่ม “ศูนย์กลาง” ประชาธิปัตย์ดันสายที่ยอมรับก๊าซธรรมชาติ (และการกักเก็บนิวเคลียร์ และการกักเก็บคาร์บอน) เป็นเส้นทางที่ “ปานกลาง” ต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ยังไม่มีใครรู้ว่า Joe Biden หมายถึงอะไรเมื่อเขาให้คำมั่นสัญญาว่า เว็บแทงบอลน่าเชื่อถือ “เรื่องกลาง ” เกี่ยวกับยุทธศาสตร์ด้านสภาพอากาศเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน (เขาคาดว่าจะปล่อยนโยบายบางอย่างในไม่ช้า ) แต่สิ่งแรกที่ฉันนึกถึงเมื่อเขาบอกว่ามันคือก๊าซธรรมชาติ ไบเดนมีแนวโน้มที่จะพยายามส่งสัญญาณว่าเขาเป็นศูนย์กลางโดยยอมรับบทบาทของก๊าซธรรมชาติเป็นเชื้อเพลิงสะพาน

เป็นกลยุทธ์ที่หลอกลวงสำหรับพรรคเดโมแครตที่กลัวว่าจะถูกมองว่าเสรีเกินไป แต่ฉันกลัวว่ามันจะเป็นทางตัน

คุณเห็นไหมว่าข้อโต้แย้งทั้งหมดเกี่ยวกับก๊าซธรรมชาติที่ดูเหมือนน่าสนใจในช่วงหลายปีที่ผ่านมาของโอบามาได้แตกสลายไปแล้ว เป็นที่ชัดเจนว่าหากโลกต้องบรรลุเป้าหมายด้านสภาพอากาศตามที่สัญญาไว้ในปารีส ก๊าซธรรมชาติ เช่น ถ่านหิน จะต้องถูกกำจัดโดยเจตนาและรวดเร็ว ไม่มีเวลาสำหรับสะพาน และทางเลือกที่สะอาดคือพร้อม

เนื่องจากนโยบายสภาพภูมิอากาศสัญญาว่าจะเป็นสินค้ายอดนิยมในฤดูกาลแรกนี้ เรามาทบทวนเหตุผลที่ก๊าซธรรมชาติต้องหายไปอย่างรวดเร็ว มีประโยชน์ Think Tank Oil Change International (OCI) ได้จัดทำเอกสารเกี่ยวกับข้อโต้แย้งเหล่านั้น เรามาทบทวนห้าหัวข้อหลักว่าทำไมก๊าซธรรมชาติถึงไม่ใช่และไม่สามารถเป็นสะพานเชื่อมไปสู่ระบบพลังงานที่สะอาดกว่าได้

หัวแตกดี well Fracking well head and pumps ในเท็กซัส Shutterstock

การรั่วไหลของก๊าซมีเทนอาจทำให้ก๊าซธรรมชาติแย่เหมือนถ่านหิน แต่ก็ไม่ใช่เหตุผลที่ก๊าซไม่มีอนาคต
นำไปสู่กระดาษที่มีการบันทึกอย่างรวดเร็วในการรั่วไหลของก๊าซมีเทนในการผลิตก๊าซธรรมชาติ มีเธนเป็นก๊าซเรือนกระจกที่ออกฤทธิ์เร็วและมีผลกระทบอย่างมากในระยะสั้นต่อสภาพอากาศ รั่วไหลในทุกขั้นตอนของกระบวนการผลิตและขนส่งก๊าซธรรมชาติ

How Taiwan held off Covid-19, until it didn’t
แม้ว่าก๊าซจะมีความเข้มข้นของคาร์บอนน้อยกว่าถ่านหิน แต่หากมีก๊าซมีเทนรั่วไหลเพียงพอในระหว่างการผลิต ข้อดีของก๊าซเรือนกระจกก็หมดไป

มีเทนมากขนาดนั้นรั่วไหลหรือไม่? ผลการศึกษาบางชิ้นชี้ว่า ใช่ การรั่วของก๊าซมีเทนไม่ดีพอที่จะทำให้ก๊าซธรรมชาติเทียบเท่ากับถ่านหินในเรือนกระจก การศึกษาอื่น ๆ ได้ชี้ให้เห็นว่าก๊าซยังคงมีข้อได้เปรียบ (และผู้เสนอทราบว่าการรั่วไหลจะลดลง)

สำหรับจุดประสงค์ของเราที่นี่ มันไม่สำคัญ ข้อโต้แย้งทั้งห้าข้อเกี่ยวกับก๊าซธรรมชาติไม่ได้ขึ้นอยู่กับการประเมินการรั่วไหลโดยเฉพาะ ทั้งหมดจะใช้ได้แม้ว่าก๊าซธรรมชาติจะมีการรั่วไหลเป็นศูนย์ (ซึ่งเป็นไปไม่ได้) เช่นเดียวกับผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมในท้องถิ่นจากการผลิตก๊าซธรรมชาติ (มลพิษทางอากาศ การสูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัย แผ่นดินไหว) ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าสยดสยอง แต่ถึงแม้จะถูกกำจัดไปแล้วก็ตาม ข้อโต้แย้งต่อไปนี้ก็ยังคงมีผลบังคับใช้

ก๊าซทำลายงบประมาณคาร์บอน จริงๆแล้วอันนี้ก็เพียงพอแล้วที่จะแยกก๊าซออกด้วยตัวเอง

ง่ายมาก: แม้จะกันการรั่วไหลของก๊าซมีเทน แต่ก็มีคาร์บอนมากเกินไปในก๊าซธรรมชาติที่เราได้ค้นพบแล้วสำหรับเราที่จะอยู่ภายในงบประมาณคาร์บอนที่สัญญาไว้ในปารีส ไม่ต้องสนใจที่จะค้นหาเพิ่มเติม — หากเราเผาสิ่งที่เราพบแล้ว เราจะใช้งบประมาณจนหมด

บรรดาชาติต่างๆ ในโลกได้ตกลงที่จะรักษาอุณหภูมิเฉลี่ยของโลกให้สูงขึ้นไม่เกิน 2 องศาเซลเซียส โดยพยายามที่จะรักษาอุณหภูมิไว้ที่ 1.5 (คุณจะจำได้ว่ารายงานคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ออกมาเมื่อปีที่แล้วได้ตรวจสอบความแตกต่างของผลกระทบระหว่าง 1.5 ถึง 2 องศาโดยเฉพาะ เรื่องสั้นโดยย่อ: ความแตกต่างมีมาก และ 2 องศานั้นน่ากลัว) การอยู่ภายในเป้าหมายเหล่านั้นจะลาออก มนุษยชาติที่มีก๊าซเรือนกระจกในปริมาณจำกัด ยังสามารถปล่อยได้ — งบประมาณคาร์บอน

แผนภูมิด้านล่างจาก OCI นั้นเปิดหูเปิดตา ทางด้านซ้ายคือปริมาณคาร์บอนของ “ปริมาณสำรองที่พัฒนาแล้ว” ของเชื้อเพลิงฟอสซิลทั่วโลก กล่าวคือ “ทุ่งและเหมืองแร่ที่ดำเนินการอยู่แล้วหรืออยู่ระหว่างการก่อสร้าง” ด้านขวาเป็นงบประมาณคาร์บอน 1.5 และ 2 องศาตามลำดับ

เชื้อเพลิงฟอสซิลเทียบกับงบประมาณคาร์บอน

หากเราเผาเชื้อเพลิงฟอสซิลที่เราใช้ประโยชน์อยู่แล้ว เราจะใช้งบประมาณ 2 องศาจนหมด แม้ว่าการใช้ถ่านหินทั่วโลกจะถูกยกเลิกในชั่วข้ามคืน แต่การเผาน้ำมันและก๊าซที่เราขุดไปแล้วจะทำให้งบประมาณคาร์บอน 1.5 องศาเสียหาย

OCI เน้นย้ำความหมายที่ชัดเจน: “ไม่มีที่ว่างสำหรับการพัฒนาเชื้อเพลิงฟอสซิลใหม่ – รวมก๊าซ – ภายในเป้าหมายข้อตกลงปารีส” หากประเทศต่างๆ ในโลกจริงจังกับเป้าหมายร่วมกัน พวกเขาจะต้องยุติการสำรวจเชื้อเพลิงฟอสซิลใหม่และยกเลิกแผนสำหรับบ่อน้ำและเหมืองใหม่

IPCC กล่าวว่าโลกจะต้องถูกกำจัดคาร์บอนครึ่งหนึ่งภายในปี 2573 และกำจัดคาร์บอนให้หมดสิ้นภายในปี 2593 เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย 1.5 องศา เพื่อให้ประเทศกำลังพัฒนามีพื้นที่มากขึ้น ประเทศพัฒนาแล้วที่มั่งคั่งอย่างสหรัฐฯ ควรลดการปล่อยคาร์บอนให้เร็วขึ้น

ในการทำเช่นนั้น สหรัฐฯ จะต้องเลิกใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลทั้งหมดให้เร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้ ไม่มีที่ว่างสำหรับสะพาน ผู้กำหนดนโยบายต้องเริ่มส่งเสริมและออกแบบระบบพลังงานที่ใช้ทรัพยากรที่ปราศจากคาร์บอนทั้งหมดอย่างมีสติ

การเปลี่ยนจากถ่านหินเป็นแก๊สไม่ตัดทอน การปิดโรงไฟฟ้าถ่านหินและการเปิดโรงงานก๊าซธรรมชาติจะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก โดยขึ้นอยู่กับตัวแปรต่างๆ (รวมถึงการปล่อยก๊าซมีเทนด้วย) การเปลี่ยนจากถ่านหินเป็นก๊าซมีส่วนสำคัญในการลดการปล่อยก๊าซในภาคไฟฟ้าของสหรัฐฯ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

แต่มีสิ่งหนึ่งที่แน่นอน: การเปลี่ยนจากถ่านหินเป็นก๊าซไม่ลดการปล่อยมลพิษให้เหลือศูนย์ และเป้าหมายที่เป็นศูนย์โดยเร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้

ในแนวโน้มพลังงานใหม่สำหรับปี 2018 Bloomberg New Energy Finance (BNEF) ได้แสดงสถานการณ์ที่การใช้ถ่านหินทั่วโลกจะค่อยๆ หมดลงภายในปี 2035 และตลาดก็ถูกปล่อยให้ทำงาน พบว่าก๊าซจะเติมช่องว่างประมาณ 70 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งไม่สมกับเป้าหมายของปารีส การเลิกใช้ถ่านหิน

แม้ว่าจะมีการเลิกใช้ถ่านหินทั่วโลก เราจะเจาะทะลุเป้าหมาย 2 องศา ซึ่งน้อยกว่าเป้าหมาย 1.5 องศามาก เว้นแต่จะเลิกใช้ก๊าซด้วยเช่นกัน

อุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลตอบสนองโดยชี้ไปที่ศักยภาพของ “การปล่อยมลพิษเชิงลบ” แต่เทคโนโลยีดังกล่าวทั้งหมดเป็นการเก็งกำไรในระดับและเผชิญกับความท้าทายที่ผ่านไม่ได้ การอนุญาตให้โครงสร้างพื้นฐานด้านก๊าซถูกสร้างขึ้นต่อไปโดยหวังว่าการปล่อยมลพิษทางลบจะแผ่ออกไปเป็นเรื่องบ้า

พลังงานหมุนเวียนจำนวนมากสามารถแทนที่ทั้งถ่านหินและก๊าซ ในตลาดส่วนใหญ่ พลังงานหมุนเวียนจำนวนมาก — โรงไฟฟ้าพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์ — เป็นรูปแบบพลังงานที่ถูกที่สุดโดยวัดจาก “ต้นทุนพลังงานที่ปรับระดับ” (LCOE ซึ่งพยายามคำนึงถึงต้นทุนทั้งหมด) สิ่งนี้ได้รับการยืนยันเมื่อปีที่แล้วโดยบริษัทที่ปรึกษาทางการเงิน Lazard ซึ่งเผยแพร่การประมาณการ LCOE ประจำปี

BNEF ยังทำการวิเคราะห์ LCOE ประจำปีและพบสิ่งเดียวกัน:

ต้นทุนพลังงานแสงอาทิตย์และลมที่ลดลงอย่างไม่หยุดยั้งทำให้เทคโนโลยีเหล่านี้เป็นแหล่งพลังงานไฟฟ้าใหม่ที่มีราคาถูกที่สุดในประเทศเศรษฐกิจหลักทั้งหมด ยกเว้นประเทศญี่ปุ่น ซึ่งรวมถึงจีนและอินเดียซึ่งเมื่อไม่นานมานี้มีการเพิ่มกำลังการผลิตถ่านหิน เช่นเดียวกับสหรัฐอเมริกาซึ่งการปฏิวัติก๊าซจากชั้นหินทำให้ก๊าซมีราคาถูกและอุดมสมบูรณ์

พลังงานหมุนเวียนกำลังผลักดันราคาในตลาดค้าส่งและทำให้โรงงานก๊าซธรรมชาติที่มีอยู่ดำเนินกิจการได้ในอัตราการใช้ที่ต่ำกว่าที่ออกแบบ (และให้เงินสนับสนุน) อย่างมาก และพลังงานหมุนเวียนก็มีราคาถูกลงเท่านั้น ในขณะที่ก๊าซธรรมชาติราคาถูกไม่สามารถคงอยู่ตลอดไปได้

แน่นอน LCOE เป็นมาตรการที่จำกัด สิ่งที่สำคัญสำหรับพลังงานหมุนเวียนที่ผันแปรไม่ได้ไม่ใช่ต้นทุนเฉลี่ย แต่เป็นมูลค่าในช่วงเวลาและสถานที่เฉพาะ ลมและสุริยะมาและไปกับสภาพอากาศ ที่นำเราไปสู่…

ไม่จำเป็นต้องใช้แก๊สเพื่อความน่าเชื่อถือของกริด ผู้คลางแคลงด้านพลังงานหมุนเวียนชอบอ้างว่าโรงไฟฟ้าก๊าซธรรมชาติมีความจำเป็นในกริดเพื่อสร้างสมดุลให้กับพลังงานหมุนเวียนที่ผันแปรซึ่งมาและไปพร้อมกับลมและแสงแดด

OCI ตอบสนองด้วยสามอาร์กิวเมนต์

ประการแรก โรงไฟฟ้าก๊าซธรรมชาติส่วนใหญ่ที่ถูกสร้างขึ้นในปัจจุบันคือโรงไฟฟ้ากังหันก๊าซแบบใช้พลังร่วม (CCGT) ซึ่งผลิตพลังงานที่ถูกที่สุด OCI เขียนว่า “ในสหรัฐอเมริกาประเทศเดียว กำลังการผลิต CCGT ประมาณ 24 กิกะวัตต์ (GW) ได้รับมอบหมายในปี 2560 และ 2561 และมากกว่า 14 GW อยู่ระหว่างการก่อสร้างเมื่อต้นปี 2562” “มีกำลังการผลิต CCGT มากกว่า 425 GW ในการดำเนินงานทั่วโลก”

แต่พืช CCGT ไม่ใช่พืชที่สามารถเพิ่มขึ้นและลดลงอย่างรวดเร็วเพื่อสร้างสมดุลของพลังงานหมุนเวียน พวกมันมีขนาดใหญ่และค่อนข้างช้า ซึ่งหมายถึงการทำงานที่อัตราการใช้งานที่สูงและให้พลังงานจำนวนมาก กล่าวอีกนัยหนึ่งพวกเขาแข่งขันกับพลังงานหมุนเวียนมากกว่าการเติมเต็ม

ประการที่สอง โรงงานก๊าซธรรมชาติที่เร็วขึ้น — เครื่องยนต์ลูกสูบก๊าซ (GRE) และกังหันก๊าซรอบเปิด (OCGT) หรือ “ลำโพง” ที่ได้รับการตั้งชื่อตามหน้าที่ของพวกมันในการหมุนขึ้นในช่วงที่มีความต้องการพลังงานสูงสุด กำลังถูกแบตเตอรีพ่ายแพ้มากขึ้น ซึ่ง ตอบสนองได้เร็วยิ่งขึ้น

เวลาตอบสนอง

โรงไฟฟ้าพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์ควบคู่ไปกับการจัดเก็บแบตเตอรี่ ซึ่งสามารถแข่งขันกับ Peaker ได้โดยตรง กำลังมีราคาถูกลง OCI อ้างถึงรายงานของ BNEF ที่แสดงให้เห็นว่าพวกเขา “สามารถแข่งขันกับโรงไฟฟ้าถ่านหินหรือก๊าซแห่งใหม่บนพื้นฐาน LCOE ในเยอรมนี สหราชอาณาจักร จีน ออสเตรเลีย และสหรัฐอเมริกาได้แล้ว”

สำหรับตอนนี้ พื้นที่จัดเก็บแบตเตอรี่ขนาดเอนกประสงค์ส่วนใหญ่อยู่ในช่วงสี่ชั่วโมง การติดตั้งแบตเตอรี่เหล่านี้คาดว่าจะถูกกว่ายอดแหลมก๊าซธรรมชาติในต้นปี 2020 แต่ก็ยังมีการใช้งานค่อนข้างจำกัด

อย่างไรก็ตาม OCI ตั้งข้อสังเกตว่า “การศึกษาโดย Wood Mackenzie ในปี 2018พบว่าระบบจัดเก็บแบตเตอรี่หกและแปดชั่วโมงซึ่งเริ่มเข้าสู่การใช้งานเชิงพาณิชย์ในปัจจุบันสามารถจัดการกับความต้องการสูงสุดได้ 74 เปอร์เซ็นต์และ 90 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับ” เมื่อแบตเตอรี่มีความซับซ้อนและราคาถูกลง ก็จะไม่มีอะไรเหลือให้ลำโพงก๊าซธรรมชาติทำอีกต่อไป (หากต้องการดูข้อมูลเพิ่มเติมว่าก๊าซธรรมชาติมีการเคลื่อนตัวออกไปอย่างไร โปรดดูบทความของฉันที่นี่ )

ประการที่สาม OCI ให้เหตุผลว่ากุญแจสู่กริดที่เสถียรและเชื่อถือได้ไม่ใช่เทคโนโลยีส่วนบุคคล แต่เป็นการออกแบบตลาดพลังงานและระบบไฟฟ้า ทุกวันนี้ ด้วยวิธีการที่ละเอียดอ่อนและทางเทคนิคในบางครั้ง พวกมันได้รับการออกแบบโดยใช้โรงไฟฟ้าขนาดใหญ่แบบรวมศูนย์และกระแสไฟทางเดียว เพื่อให้กริดมีความน่าเชื่อถือในระหว่างการเปลี่ยนแปลงด้านพลังงาน ผู้กำหนดนโยบายจำเป็นต้องออกแบบตลาดใหม่เพื่อส่งเสริมพอร์ตโฟลิโอด้านเทคโนโลยีพลังงานที่หลากหลาย ตั้งแต่การผลิตแบบกระจายไปจนถึงการจัดเก็บและการตอบสนองต่อความต้องการ (รายงานมีข้อเสนอแนะนโยบายบางประการ)

OCI ไม่ได้ตอบคำถามที่ยุ่งยากว่าการใช้ไฟฟ้าที่สะอาดถึง 100 เปอร์เซ็นต์นั้นต้องการพลังงานที่ส่งได้บางรูปแบบหรือไม่ (พลังงานที่สามารถเปิดและปิดได้) รวมถึงนิวเคลียร์และอาจเป็นก๊าซธรรมชาติหรือชีวมวลที่มีการดักจับและกักเก็บคาร์บอน (ดูที่นี่และที่นี่สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการอภิปรายนั้น) ไม่ว่าจะแสดงให้เห็นค่อนข้างดีว่าเรารู้วิธีที่จะใช้พลังงานหมุนเวียนถึง 80 เปอร์เซ็นต์ได้อย่างไร หากมีบทบาทเล็กน้อยในการเพิ่มปริมาณก๊าซให้ถึง 100 มันจะไม่ดูเหมือนอะไรอย่างแน่นอน อุตสาหกรรมก๊าซที่ทันสมัย

โครงสร้างพื้นฐานก๊าซธรรมชาติใหม่ล็อคคาร์บอน

เมื่อมีการสร้างสินทรัพย์ขนาดใหญ่ที่ใช้เงินทุนสูง พวกเขามักจะติดอยู่ มีโรงงานก๊าซธรรมชาติมากกว่า 400 แห่งในสหรัฐอเมริกาที่สร้างขึ้นในปีหรือก่อนปี 1970 (แก่กว่าฉันด้วยซ้ำ!)

สาธารณูปโภคกำลังได้รับแรงจูงใจให้สร้างสินทรัพย์ขนาดใหญ่ที่ใช้เงินทุนจำนวนมากอย่างแม่นยำ และเมื่อสร้างเสร็จแล้ว ก็ไม่ต้องทำอะไรมากเพื่อให้มันทำงานต่อไป “เมื่อทุนถูกจม” OCI เขียน “ผู้ประกอบการสามารถเปิดโรงงานต่อไปได้ตราบเท่าที่สามารถขายไฟฟ้าได้เกินกว่าต้นทุนส่วนเพิ่มในการผลิต แม้ว่าจะขาดทุนจากเงินลงทุนก็ตาม” นั่นหมายความว่าแม้แต่พลังงานหมุนเวียนที่ถูกกว่าก็ไม่จำเป็นต้องขับเคลื่อนโรงงานเชื้อเพลิงฟอสซิลให้เลิกใช้

ทว่าท่อส่งก๊าซธรรมชาติ โรงไฟฟ้า และอาคารส่งออกหลายแห่งกำลังอยู่ในขั้นตอนของการวางแผน สหรัฐอเมริกาอยู่ในการดื่มสุราการสร้างก๊าซธรรมชาติ

โครงสร้างพื้นฐานด้านก๊าซทั้งหมดที่สร้างขึ้นในวันนี้จะต้องถูกยกเลิกก่อนที่จะได้รับการชำระ “ติดค้าง” หากสหรัฐฯมีความหวังที่จะบรรลุเป้าหมายในปารีส ยิ่งเราสร้างในปีต่อๆ ไปมากเท่าไหร่ เราก็ยิ่งต้องละทิ้งในภายหลังมากขึ้นเท่านั้น มันอาจจะไม่ใช่นักลงทุนรายใหญ่ที่ติดอยู่กับใบเรียกเก็บเงินนั้น

ท่อส่งก๊าซธรรมชาติที่มีอยู่ของสหรัฐ

ท่อส่งก๊าซธรรมชาติที่มีอยู่ของสหรัฐ INGAA

การรับรองเป้าหมาย IPCC หมายถึงการเลิกใช้ก๊าซธรรมชาติ

จนถึงตอนนี้ในระดับประถมศึกษาของประชาธิปไตยBeto O’Rourke , Jay InsleeและMichael Bennetได้เผยแพร่แผนสภาพภูมิอากาศที่ครอบคลุม พวกเขาทั้งหมดรับทราบถึงความจำเป็นที่สหรัฐฯ จะต้องกำจัดคาร์บอนให้หมดสิ้นภายในปี 2050 ( เป้าหมาย Inslee 2045 และเร็วกว่านี้ถ้าเป็นไปได้ ) ตาม IPCC

เมื่อบรรลุเป้าหมายแล้ว จะไม่มีพื้นที่สำหรับขยายโครงสร้างพื้นฐานด้านก๊าซธรรมชาติ ไม่ว่าจะเป็นบ่อน้ำ ท่อส่ง ท่าส่งออก หรือโรงไฟฟ้า วงกลมนั้นไม่สามารถยกกำลังสองได้

ในทางกลับกัน ก๊าซธรรมชาติ เช่น ถ่านหิน จะต้องถูกกำจัดออกจากระบบไฟฟ้าให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และการใช้พลังงานให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้จะต้องถูกทำให้เป็นไฟฟ้าโดยเร็วที่สุด

ยังไม่ชัดเจนว่าพรรคเดโมแครตกระแสหลักเข้าใจอย่างถ่องแท้หรือไม่ การต่อสู้กับถ่านหินได้รับความช่วยเหลือจากตลาด ก๊าซธรรมชาติจะไม่ไปอย่างเงียบๆ รอยเท้าทางเศรษฐกิจมีขนาดใหญ่กว่ามาก บริษัทน้ำมันและก๊าซมีอิทธิพลทางการเมืองมากกว่าบริษัทถ่านหินมาก มีการต่อสู้ชุดใหม่และปัญหาทางการเมืองที่ยุ่งยากรออยู่ข้างหน้า

อย่างไรก็ตาม การสนับสนุนการสร้างสินทรัพย์ก๊าซธรรมชาติในสหรัฐอเมริกาอย่างต่อเนื่องไม่ใช่นโยบายด้านสภาพอากาศที่ “ปานกลาง” หรือ “ระดับกลาง” เป็นการยอมรับความล้มเหลว เป็นการยอมรับว่าสหรัฐฯ จะไม่ทำหน้าที่ของตนเพื่อหลีกเลี่ยงภาวะโลกร้อน 2 องศาและความน่าสะพรึงกลัวที่จะตามมา ผู้สมัครไม่ควรหนีไปกับการอ้างสิทธิ์เป็นอย่างอื่น

พายุทอร์นาโดได้ทำลายพื้นที่ขนาดใหญ่ของสหรัฐอเมริกาในสัปดาห์นี้ ทำให้มีผู้เสียชีวิตและความเสียหาย ในวันจันทร์เพียงเดือนเดียว พายุทอร์นาโดประมาณ 55 ลูกได้แตะระดับ และมีรายงานพายุทอร์นาโดอย่างน้อย27ลูก นั่นทำให้วันอังคารเป็นวันที่12 ติดต่อกันโดยมีรายงานพายุทอร์นาโดอย่างน้อยแปดลูก ทำลายสถิติที่ตั้งไว้ในปี 1980 เดอะวอชิงตันโพสต์รายงานเมื่อวันพุธว่าพายุทอร์นาโด 225 ลูกได้รับการยืนยันตั้งแต่วันที่ 17 พฤษภาคม

ไอดาโฮ , โคโลราโด , เท็กซัส, โอคลาโฮมา , แคนซัส , มิสซูรี , โอไฮโอ , Indiana, เพนซิลและรัฐอื่น ๆ ทุกคนเห็น twisters ใหญ่สัมผัสลงในช่วงหลายวันที่ผ่านมา มีผู้เสียชีวิตหลายคน บาดเจ็บหลายสิบคน และบ้านเรือนหลายร้อยหลังถูกทำลาย ผนังของอาคารบางส่วนถูกฉีกออกไปทำให้ดูเขาเหมือนบ้านตุ๊กตา

มีรายงานความเสียหายร้ายแรงที่สุดบางส่วนใกล้เมืองเดย์ตัน รัฐโอไฮโอเมื่อวันจันทร์ ซึ่งทีมซ่อมต้องใช้เครื่องกวาดหิมะเพื่อกำจัดเศษซาก เย็นวันอังคาร พายุทอร์นาโดขนาดกว้างหนึ่งไมล์ตกลงใกล้เมืองลอว์เรนซ์ รัฐแคนซัสห่างจากเมืองแคนซัสซิตีไปทางตะวันตกประมาณ 40 ไมล์ มันได้รับบาดเจ็บอย่างน้อย 12 คนและได้รับความเสียหายรอบ30 บ้าน ในรัฐเคนตักกี้ มีผู้เสียชีวิต 1 รายในวันพุธหลังจากหลังคาถูกพัดถล่ม

แม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะมีพายุทอร์นาโดติดต่อกันหลายวันในช่วงฤดู ​​ทอร์นาโดในช่วงปลายฤดูใบไม้ผลิและต้นฤดูร้อน แต่จำนวนที่แน่นอนในฤดูใบไม้ผลินี้โดดเด่น

Anton Seimon ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านการวิจัยของ Appalachian State University ซึ่งศึกษาเรื่องพายุฝนฟ้าคะนองและพายุทอร์นาโดกล่าวว่า “เราไม่เคยเห็นรูปแบบนี้ได้ผลและยังคงมีประสิทธิผลมาหลายปี

ไต้หวันระงับโควิด-19 ได้อย่างไร จนกระทั่งไม่เป็นเช่นนั้น

นักวิจัยกล่าวว่าปัจจัยหลายประการที่ก่อตัวขึ้นเป็นเวลาหลายสัปดาห์มาบรรจบกันเพื่อนำไปสู่การระบาดของพายุทอร์นาโดที่อุดมสมบูรณ์ แต่สิ่งเหล่านี้มีรากฐานมาจากรูปแบบสภาพอากาศที่กำเนิดขึ้นครึ่งทางทั่วโลกมากกว่าหนึ่งเดือนที่ผ่านมา และนักวิทยาศาสตร์อย่างน้อยหนึ่งคนเห็นว่ามันกำลังมา

กระแสเจ็ทที่แรงทำให้เกิดพายุฝนฟ้าคะนองรุนแรง ซึ่งทำให้เกิดพายุทอร์นาโดที่รุนแรง

พายุทอร์นาโดเป็นคอลัมน์อากาศหมุนอย่างรวดเร็วที่ต้นน้ำจากเมฆลงสู่พื้นดิน เป็นปรากฏการณ์ทั่วไปในบางส่วนของสหรัฐอเมริกา โดยเกิดขึ้นจากพายุฝนฟ้าคะนองรุนแรง

ในสหรัฐอเมริกา กลุ่มพายุทอร์นาโดอย่างที่เราได้เห็นในสัปดาห์นี้ได้รับแรงหนุนจากอากาศอุ่นชื้นที่มาจากอ่าวเม็กซิโกทางตะวันออกของเทือกเขาร็อกกี เซมอนกล่าว ในสถานที่ต่างๆ เช่น ฟลอริดา พลังงานที่ฝังอยู่ในความชื้นนั้นจะกระจายไปในรูปของพายุฝนฟ้าคะนองที่มีความถี่ค่อนข้างต่ำแต่ค่อนข้างอ่อน

Rain ปิดบังมุมมองของพายุทอร์นาโดเมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม 2019 ในเมืองลอว์เรนซ์ รัฐแคนซัส มิดเวสต์มีสภาพอากาศเลวร้ายในฤดูใบไม้ผลินี้โดยมีน้ำท่วมเป็นวงกว้างและพายุทอร์นาโดหลายลูก

Rain ปิดบังมุมมองของพายุทอร์นาโดเมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม 2019 ในเมืองลอว์เรนซ์ รัฐแคนซัส มิดเวสต์มีสภาพอากาศเลวร้ายในฤดูใบไม้ผลินี้โดยมีน้ำท่วมเป็นวงกว้างและพายุทอร์นาโดหลายลูก รูปภาพ Kyle Rivas / Getty
อย่างไรก็ตาม ทั่วทั้งภาคกลางของสหรัฐ พลังงานนั้นสามารถสร้างขึ้นได้ ในฤดูใบไม้ผลิของเดือนมีนาคมและเมษายน อุณหภูมิจะไล่ระดับระหว่างพื้นที่ทางตอนเหนือที่เย็นกว่าของสหรัฐอเมริกาและทางใต้ที่อากาศอบอุ่นกว่า

โดยปกติการไล่ระดับสีนี้จะอ่อนตัวลงในช่วงปลายเดือนพฤษภาคม เนื่องจากภาคเหนือของประเทศมีอากาศร้อนขึ้น แต่ถ้าความลาดเอียงนั้นยังคงสูงชัน ดังเช่นในปีนี้ มันจะนำไปสู่กระแสเจ็ตสตรีมที่แรงผิดปกติกระแสอากาศที่แคบและเคลื่อนที่เร็วที่โคจรรอบโลกที่ระดับความสูงสูง

กระแสเจ็ทที่แข็งแกร่งเป็นเครื่องมือในการสร้างเงื่อนไขที่ส่งเสริมแข็งแกร่งหมุนพายุฝนฟ้าคะนองที่เรียกว่าsupercells เหล่านี้เป็นพายุฝนฟ้าคะนองที่พบได้น้อยที่สุด แต่มีความรุนแรงมากที่สุด และพวกมันทำหน้าที่เป็นช่องระบายอากาศสำหรับพลังงานที่ถูกกักขังในชั้นบรรยากาศและทำให้เกิดพายุทอร์นาโดอย่างที่เราเห็นในสัปดาห์นี้

นักวิทยาศาสตร์คนนี้เห็นว่าพายุทอร์นาโดกำลังมา

วิกเตอร์ เกนซินี ศาสตราจารย์ด้านอุตุนิยมวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยนอร์เทิร์น อิลลินอยส์ ได้บอกใบ้ว่าพายุทอร์นาโดจำนวนมหาศาลที่จะเกิดขึ้นในสัปดาห์นี้เริ่มปรากฏขึ้นมากกว่าหนึ่งเดือนที่ผ่านมา

สัญญาณที่สำคัญที่พายุทอร์นาโดที่กำลังจะมาในสหรัฐอเมริกาเป็นปรากฏการณ์ที่เรียกว่าสั่น Madden-จูเลียน คล้ายกับเอลนีโญเป็นการแกว่งของอุณหภูมิและความชื้นเป็นระยะ แต่ต่างจากเอลนีโญ MJO มีต้นกำเนิดมาจากมหาสมุทรอินเดียมากกว่ามหาสมุทรแปซิฟิก โดยจะแตกต่างกันไปตามระดับสัปดาห์ต่อสัปดาห์มากกว่าหลายปี และรูปแบบจะเคลื่อนไปทางทิศตะวันออกแทนที่จะอยู่นิ่ง

“บรรยากาศของเราเป็นของเหลว” Gensini อธิบาย “ลองนึกภาพว่ามีใครบางคนอยู่ในแอ่งน้ำในมหาสมุทรอินเดียที่กำลังล่องแพอยู่ ที่ส่งคลื่นออกไปทั่วมหาสมุทรแปซิฟิกในรูปของกระแสน้ำเจ็ท ไม่กี่สัปดาห์ต่อมา คลื่นเหล่านั้นมาถึงอเมริกาเหนือและก่อให้เกิดสภาพอากาศเลวร้ายเหล่านี้”

ในปีนี้ ทีมวิจัยของ Gensini เห็นว่ากิจกรรมในมหาสมุทรอินเดียเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ สัญญาณที่แรงเช่นนี้ไม่ใช่เรื่องปกติ แต่ช่วยให้ทีมของเขาสร้างการคาดการณ์โอกาสที่คาดการณ์แนวโน้มการเกิดพายุทอร์นาโดได้สูงในปลายเดือนพฤษภาคม

“ประมาณวันที่ 20 เมษายน เราเริ่มสังเกตเห็นการพาความร้อนหรือพายุฝนฟ้าคะนองขนาดใหญ่ขึ้นในมหาสมุทรอินเดีย” เกนซินีกล่าว “เมื่อคุณเริ่มเห็นว่า มีเหตุผลที่เชื่อได้ว่ารูปแบบในสหรัฐอเมริกาสำหรับสภาพอากาศเลวร้ายจะเริ่มสนับสนุนพายุทอร์นาโดและพายุลูกเห็บ”

เขายังกล่าวถึงบางส่วนของผลการวิจัยของเขาในช่วงต้นเดือนพฤษภาคมในฟอรั่มอินเทอร์เน็ตสำหรับเชสเซอร์พายุ “ผมคิดว่ารูปแบบ [ซีกโลกเหนือ] กำลังมารวมกันเป็นเดือนพฤษภาคมที่ยอดเยี่ยมสำหรับพายุหมุนเวียนที่รุนแรงในสหรัฐอเมริกา (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา!)” เขาเขียนเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม “สิ่งนี้ควรกลายเป็นกิจกรรมที่เคลื่อนไหว MJO และแพร่กระจายไปทั่วทวีปทางทะเล คงจะน่ารับประทานในช่วงครึ่งหลังของเดือนพฤษภาคม”

การคาดคะเนประเภทนี้เป็นส่วนหนึ่งของสาขาอุตุนิยมวิทยาที่กำลังเกิดขึ้นใหม่ ซึ่งเรียกว่าการพยากรณ์ย่อยตามฤดูกาล และงานล่าสุดของ Gensini ได้สร้างความประทับใจให้นักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ “ฉันรู้สึกทึ่งกับทักษะที่แสดงออกมา” Seimon กล่าวถึงการทำนายพายุทอร์นาโดของ Gensini “เขาโทรมา”

แต่คำเตือนที่รุนแรงเช่นนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเสมอไป ดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะคาดการณ์ที่คล้ายกันสำหรับพายุทอร์นาโดทุกประเภท

สำหรับตอนนี้ นักพยากรณ์คาดการณ์ว่าระบบพายุที่สร้างโดย MJO ล่าสุดกำลังจะหมดไป “สิ่งต่างๆ จะเงียบลงเมื่อกระแสน้ำเจ็ตเริ่มอ่อนลงและเคลื่อนตัวไปทางเหนือสู่แคนาดา” Gensini กล่าว “ดูเหมือนเราจะผ่านเรื่องแย่ๆ มาได้แล้ว”

แต่สหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่ยังอยู่ในฤดูทอร์นาโด และซุปเปอร์เซลล์ไม่ใช่สิ่งเดียวที่ทำให้เกิดพายุทอร์นาโด “พายุทอร์นาโดจำนวนมากเกิดจากบรรยากาศที่หลากหลาย” นายเซมงกล่าว นั่นหมายความว่าระบบพายุขนาดเล็กประเภทอื่นๆ ยังคงสามารถสร้างพายุทอร์นาโดได้

ความเสียหายจากพายุกำลังแย่ลง แต่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ใช่ปัจจัยมากเกินไป
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจมีบทบาทในพายุทอร์นาโด แต่ตอนนี้ยังไม่มีสัญญาณว่าอุณหภูมิเฉลี่ยที่สูงขึ้นส่งผลต่อจำนวนหรือความรุนแรงของพายุครั้งล่าสุด

ไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงในระยะยาว ในบทความที่ตีพิมพ์ในวารสารNatureเมื่อปีที่แล้ว Gensini แสดงให้เห็นว่าTornado Alleyของสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นภูมิภาคที่ทอดตัวไปทางทิศตะวันออก “แนวโน้มของการเกิดพายุทอร์นาโดในสถานที่ต่างๆ เช่น มิดเวสต์และตอนกลางตอนใต้กำลังเพิ่มขึ้น และพวกเขากำลังลดลงในสถานที่ต่างๆ เช่น Great Plains ตอนกลาง” เขากล่าว

ผู้อยู่อาศัยในย่าน West Brook ตรวจสอบความเสียหายต่อบ้านของพวกเขาหลังจากเกิดพายุทอร์นาโด ef-4 ที่น่าสงสัยในช่วงเช้าของวันที่ 28 พฤษภาคม 2019 ในเมือง Trotwood รัฐโอไฮโอ

ผู้อยู่อาศัยในย่าน West Brook ตรวจสอบความเสียหายต่อบ้านของพวกเขาหลังจากเกิดพายุทอร์นาโด ef-4 ที่น่าสงสัยในช่วงเช้าของวันที่ 28 พฤษภาคม 2019 ในเมือง Trotwood รัฐโอไฮโอ Matthew Hatcher / Getty Images
การทำลายล้างที่เกิดจากพายุทอร์นาโดเหล่านี้ก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน “เมืองต่างๆ ของเรากำลังเติบโตขึ้นเรื่อยๆ และเรามีความเสี่ยงต่อสภาพอากาศที่รุนแรงมากขึ้นเรื่อยๆ” Gensini กล่าว “โดยพื้นฐานแล้ว เรากำลังวางทรัพย์สินไว้บนพื้นมากขึ้น มีเป้าหมายมากขึ้นสำหรับพายุทอร์นาโดที่จะโจมตี”

สำหรับคนในพื้นที่เสี่ยง Gensini กล่าวว่าสิ่งที่ดีที่สุดที่ควรทำคือการสร้างรหัสอาคารที่เข้มงวดและเลิกใช้โครงสร้างที่มีกรอบอ่อนแอซึ่งแตกออกได้ง่าย คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของ Vox หรือไม่

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนไว้สำหรับทุกคน โปรดพิจารณาบริจาคเงินให้กับ Vox ตั้งแต่วันนี้ ตั้งแต่ $3ขึ้นไป

นักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศมักจะไม่เป็นผู้กำหนดรสชาติ

แต่เอ็ด ฮอว์กินส์จากศูนย์วิทยาศาสตร์บรรยากาศแห่งชาติที่มหาวิทยาลัยเรดดิ้งในสหราชอาณาจักรมีพรสวรรค์ในการสร้างภาพไวรัสที่หลอกหลอนถึงผลกระทบของมนุษยชาติที่มีต่อโลก และรูปแบบที่เขาสร้างขึ้นเมื่อปีที่แล้วก็ปรากฏขึ้นในทุกสิ่งตั้งแต่รองเท้าแตะไปจนถึงแก้วเป่าไปจนถึงเทสลา

ฮอว์กินส์สังเกตเห็นว่าห้าปีที่ผ่านมาร้อนที่สุดเป็นประวัติการณ์เนื่องจากอุณหภูมิโลกโดยเฉลี่ยยังคงสูงสุดในรูปแบบค่อยๆ เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและร้อนขึ้นเป็นเวลานานกว่าศตวรรษ

และเขาต้องการนำเสนอต่อสาธารณชนในรูปแบบใหม่ว่าภาวะโลกร้อนที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้น่าทึ่งเพียงใด — ภาวะโลกร้อนที่เชื่อมโยงกับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากกิจกรรมของมนุษย์อย่างไม่ต้องสงสัย

ทำไม? ประการหนึ่ง วิธีมาตรฐานในการแสดงข้อมูลนี้ — ในแผนภูมิแบบนี้ — เป็นสิ่งที่น่าเกลียด:

อุณหภูมิเฉลี่ยทั่วโลกกำลังสูงขึ้น เบิร์กลีย์ เอิร์ธ

ในปี 2016 ฮอว์กินส์ตัดสินใจนำเสนอแนวโน้มอุณหภูมินี้ในรูปแบบเกลียวเคลื่อนไหวแทนที่จะเป็นกราฟเส้น ในไม่ช้าภาพก็เริ่มกระเด้งไปทั่วเว็บ มันถูกนำเสนอแม้กระทั่งในพิธีเปิดการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 2016 ที่ริโอเดอจาเนโร:

ภาพเคลื่อนไหวแบบก้นหอยนี้แสดงให้เห็นว่าอุณหภูมิเฉลี่ยทั่วโลกสูงขึ้นอย่างต่อเนื่องอันเนื่องมาจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ภาพเคลื่อนไหวแบบก้นหอยนี้แสดงให้เห็นว่าอุณหภูมิเฉลี่ยทั่วโลกสูงขึ้นอย่างต่อเนื่องอันเนื่องมาจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ หนังสือ Ed Hawkins / Climate Lab

แต่ฮอว์กินส์ต้องการสร้างบางสิ่งที่ดึงดูดสายตามากกว่าและมีอุปสรรคในการเข้ามาที่ต่ำกว่าสำหรับผู้ดูทั่วไป “เราตั้งใจอย่างยิ่งที่จะนำเสนออุณหภูมิโลกแบบง่ายๆ” สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศเขาบอกฉัน

ผลลัพธ์ที่ได้คือแถบอากาศอบอุ่น:

ลายทางเหล่านี้แสดงถึงภาวะโลกร้อนอย่างต่อเนื่องตลอดศตวรรษที่ผ่านมา สีน้ำเงินเข้มเป็นปีที่เย็นกว่าและสีแดงเข้มจะร้อนกว่า

ลายทางเหล่านี้แสดงถึงภาวะโลกร้อนอย่างต่อเนื่องตลอดศตวรรษที่ผ่านมา สีน้ำเงินเข้มเป็นปีที่เย็นกว่าและสีแดงเข้มจะร้อนกว่า หนังสือ Ed Hawkins / Climate Lab

บาร์สีผสมอาหารไปจนถึงสีแดงเข้มบอกเล่าเรื่องราวเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของโลกในช่วงศตวรรษที่ผ่านมา และสิ่งที่จะเตรียมไว้สำหรับโลกนี้ เป็นภาพที่สดใสของมนุษยชาติที่กำลังอบอุ่นขึ้น สีของแต่ละแถบแสดงถึงอุณหภูมิโลกโดยเฉลี่ยประจำปีระหว่างปี พ.ศ. 2393 ถึง พ.ศ. 2560 ความจริงที่ว่ามีสีน้ำเงินมากขึ้นที่ด้านหนึ่งของรูปแบบและสีแดงมากขึ้นในอีกด้านหนึ่งบ่งชี้ว่าโลกกำลังร้อนขึ้น

แม้จะมีความน่าสะพรึงกลัวที่พวกเขาอาจสร้างแรงบันดาลใจ แต่แถบสภาพอากาศได้กลายเป็นบรรทัดฐานในเสื้อผ้าและงานฝีมือตั้งแต่ถูกสร้างขึ้นในปี 2018

ลองดูสิ. เรามีเนคไทและกระดุมข้อมือ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญที่ประสานงานกันเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้วโดยนักอุตุนิยมวิทยาเพื่อสร้างความตระหนักเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ:

ฮอว์กินส์ยังได้ตั้งร้านZazzleซึ่งคุณสามารถซื้อลายทางอันอบอุ่นบนต่างหู ขวดน้ำ และเลกกิ้ง (รายได้จะมอบให้การกุศล):

แล้วมีเครื่องแก้ว:

แบนเนอร์:

ประติมากรรมแสง:

และแม้แต่รถยนต์:

รถยนต์ไฟฟ้า Tesla Model 3 ที่หุ้มด้วยลายแถบสภาพอากาศ มาร์ค แฮนสัน/ NetZeroMN

มาร์ค แฮนสัน เจ้าของรถยนต์เทสลาลายทางนี้สังเกตว่า แถบสภาพอากาศได้กลายเป็นจุดเริ่มต้นการสนทนาที่งานชุมนุมรถยนต์ไฟฟ้า “ที่หนึ่งของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นผมได้ยินผู้หญิงคนหนึ่งที่ใช้การออกแบบ ‘ลายร้อน’ ที่จะแสดงให้ลูกสาวของเธอว่าอุณหภูมิของโลกได้รับการเปลี่ยนแปลง” เขาเขียนไว้ในบล็อกโพสต์ “นอกจากงานดังที่กล่าวข้างต้น ฉันได้สนทนากันในที่จอดรถ ขณะรับประทานอาหารกลางวัน และเกือบทุกที่ บางส่วนเกี่ยวกับเทสลา โมเดล 3 บางส่วนเกี่ยวกับผ้าคลุมรถ และอีกมากเกี่ยวกับทั้งสองอย่าง!”

ฮอว์กินส์กล่าวว่าแถบลายนั้นติดอยู่ในส่วนหนึ่งเพราะมันเรียบง่าย แต่ยังเพราะสามารถใช้งานได้หลายวิธี

นอกจากนี้ เขายังได้สร้างแถบรูปแบบต่างๆ ขึ้นเพื่อแสดงถึงแนวโน้มที่ร้อนขึ้นในบางเมืองและบางประเทศทำให้ส่วนต่างๆ ของโลกมีบาร์โค้ดสภาพอากาศในท้องถิ่นที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะของตนเอง และในเดือนมีนาคม เขาได้ทวีตการออกแบบใหม่โดยผู้ใช้ Twitter Alexander Radtkeผู้ซึ่งกล่าวว่าเขาตัดสินใจที่จะขยายแถบออกไปเป็น 2200 เพราะต้นฉบับ “ถูกตัดออกก่อนที่ส่วนที่น่ากลัวที่สุดจะเริ่มขึ้น”:

แถบอากาศที่อุ่นขึ้นบอกเล่าเรื่องราวที่น่าตกใจยิ่งขึ้นเมื่อเคลื่อนไหว

Kevin Pluck วิศวกรซอฟต์แวร์ในสหราชอาณาจักรที่มีงานอดิเรกคือการออกแบบภาพสภาพอากาศที่ชวนให้หลงใหลเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้ก้าวไปอีกขั้นหนึ่งและสร้างภาพเคลื่อนไหว:

สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับภาพนี้ก็คือ คุณจะเห็นได้ว่าสิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นปีที่อบอุ่นเริ่มเย็นลงเมื่ออุณหภูมิยังคงสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง ดูปี 1940 ซึ่งเป็นหนึ่งในปีที่ร้อนที่สุดในศตวรรษที่ 20 ในขณะนั้น มันลงทะเบียนเป็นสีแดงเข้ม:

ปี พ.ศ. 2483 เป็นปีที่ร้อนที่สุดเป็นประวัติการณ์ในขณะนั้น เควิน พลัค

ภายในปี 2010 ลายทางสำหรับปี 1940 ได้จางลงเมื่อเปรียบเทียบกับอุณหภูมิที่ร้อนขึ้นของศตวรรษที่ 21:

ภายในสิ้นศตวรรษ ปี 1940 ไม่ได้เป็นปีที่ร้อนที่สุดเป็นประวัติการณ์อีกต่อไป เควิน พลัค

“คุณจะเห็นได้ว่าในช่วงสองสามทศวรรษแรกมีการกระจัดกระจายของปีที่อากาศเย็นและปีที่อบอุ่นอย่างที่คาดไว้ในสภาพอากาศที่คงที่” Pluck เขียนไว้ในอีเมล “ทั้งหมดนี้เปลี่ยนไปอีกครั้งในช่วงปี 1980 และ 90 เมื่อภาวะโลกร้อนเริ่มลดน้อยลงในช่วงศตวรรษแรกเหลือเพียงเฉดสีฟ้า”

นั่นหมายความว่าวันนี้ที่ร้อนแรงที่สุดในไม่ช้าก็จะกลายเป็นคนที่เจ๋งที่สุดในวันพรุ่งนี้ แม้ว่าแอนิเมชั่นนี้จะดึงดูดสายตาได้ดีกว่าตัวติดตามคาร์บอนไดออกไซด์ที่คลั่งไคล้บางตัวที่แสดงการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างไม่หยุดยั้งของมนุษยชาติ แต่ก็ไม่น่าแปลกใจเลย แอนิเมชั่นยังจับความจริงที่ว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปรากฏการณ์แบบไดนามิก นี่คือสิ่งที่เพื่อนร่วมงานของฉัน David Roberts โพสต์บน Twitter:

มนุษย์ที่มีชีวิตอยู่ทุกวันนี้กำลังประสบอยู่: ก) อุณหภูมิเฉลี่ยทั่วโลกที่อบอุ่นที่สุดที่มนุษย์เคยประสบมา ในประวัติศาสตร์ของสายพันธุ์ และข) อุณหภูมิเฉลี่ยที่เย็นที่สุดที่มนุษย์จะเคยสัมผัสได้อีกครั้ง

ฮอว์กินส์รับทราบว่าลายทางทำให้ความแตกต่างบางอย่างในบันทึกอุณหภูมิหายไป แต่ก็ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นกราฟทางวิทยาศาสตร์มากเท่ากับวิธีการสื่อสารกับสาธารณชน และเขาไม่ได้กังวลเกินไปว่าภาพที่สวยงามอาจเน้นย้ำถึงความจริงจังและความเร่งด่วนของปัญหาสำคัญระดับโลกอย่างการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่เป็นวิธีหนึ่งในการวนซ้ำบุคคลที่อาจไม่ได้เข้าร่วมการสนทนา

“เราต้องหาวิธีการสื่อสารเรื่องนี้ในวงกว้าง” ฮอว์กินส์กล่าว “กราฟิกนี้ไม่ใช่คำตอบเดียว” แต่เพื่อประโยชน์ของโลกเราหวังว่ารูปแบบนี้จะมีสไตล์

านี่คือคำตอบ เพราะคุณพูดว่า “ชีววิทยาจะสร้างการปฏิวัติเทคโนโลยีครั้งต่อไปได้อย่างไร”

ฉันคิดอย่างนั้น

พูดคุยเล็กน้อยเกี่ยวกับวิธีตัดสินใจทำสิ่งนี้ ฉันหมายถึง คุณเคยบริหารสถาบันอย่าง Yale และ MIT มาหลายปี คุณละทิ้งสิ่งที่เรียนอยู่ หรือคุณอยากทำอะไรเมื่อลาออก เช่นเดียวกับความคิดในการศึกษา คุณเป็นนักประสาทวิทยา

ระหว่างที่ฉันเป็นผู้นำด้านวิชาการที่ Yale ฉันได้ดูแลห้องแล็บของฉัน แต่กลับให้ความสนใจกับมันน้อยลงเรื่อยๆ จิตใจของฉันได้ย้ายจากปัญหาในห้องปฏิบัติการไปสู่ปัญหาในมหาวิทยาลัย

การระดมทุน คุณรู้หรือไม่?

ไม่ใช่แค่การระดมทุน แต่จริงๆ แล้ว…

ไม่ ฉันรู้ ฉันกำลังล้อเล่น ปฏิบัติการ…

เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการระดมทุนได้ เพราะฉันพบว่ามันน่าตื่นเต้นอย่างไม่น่าเชื่อ

ใช่.

และน่าสนใจที่จะได้พบกับผู้คนที่สามารถให้ของขวัญมากมายแก่เรา แต่พวกเขาสามารถทำเช่นนั้นได้เพราะพวกเขามีความคิดที่ยอดเยี่ยมที่เปลี่ยนโลก

ขวา.

และเมื่อฉันย้ายไปที่ MIT จากมหาวิทยาลัยเยล ฉันตัดสินใจไม่ย้ายห้องแล็บของฉัน โดยตระหนักว่าฉันจะไม่มีเวลาเพียงพอในวันนั้นที่จะเป็นประธาน ไม่ต้องห่วงเวลาที่จะเป็นประธานและเปิดห้องปฏิบัติการ ฉันจึงออกจากการวิจัยของฉัน ฉันตัดสินใจว่าถึงเวลาปิดห้องปฏิบัติการ ซึ่งฉันทำ และมาที่ MIT และหัวข้อของการบรรจบกันของชีววิทยากับวิศวกรรมนี้เริ่มต้นขึ้นเมื่อฉันอยู่ที่มหาวิทยาลัยเยล เราคิดค้นแผนกวิศวกรรมชีวการแพทย์ใหม่ซึ่งเป็นลูกผสมระหว่างโรงเรียนแพทย์และวิทยาเขต FAS ฉันรู้สึกดีมากเกี่ยวกับเรื่องนั้น จนกระทั่งฉันมาถึง MIT และตระหนักว่าขนาดขององค์กรนั้นแตกต่างกันเป็นสิบเท่า

มีอะไรเกิดขึ้นที่นี่มากกว่าที่ฉันเคยจินตนาการ ดังนั้นแนวคิดเรื่องอายุของเครื่องจักรที่มีชีวิตจึงเกิดขึ้น และมันไม่ได้เป็นรูปธรรมในใจของฉันจริงๆ จนกระทั่งฉันใช้เวลาหนึ่งปีในวันหยุด และในตอนท้ายของวันนั้น ในวันหยุด ฉันอยู่ที่ Belfort Center ที่ Kennedy School ที่ Harvard ฉันได้รับเชิญให้บรรยายเรื่อง Godkin และฉันใช้แนวคิดเรื่องการบรรจบกันของชีววิทยากับวิศวกรรมเป็นหัวข้อของการบรรยายนั้น และตระหนักได้ด้วยกำลังใจจากบางคน เพื่อนร่วมงานที่สนิทสนมว่าควรเป็นหนังสือและควรเป็นหนังสือ

คุณหมายถึงอะไรโดย “เครื่องจักรที่มีชีวิต” ให้คำจำกัดความว่าสำหรับคนที่มีความคิด ฉันหมายถึงผู้คนมีความคิดในหัวเกี่ยวกับหุ่นยนต์ที่มีความรู้สึก อย่างที่รู้ๆ กัน ตั้งแต่ไซไฟหรือสตาร์เทรคหรือที่ใดก็ตามที่พวกเขากำลังดูสิ่งต่างๆ ของพวกเขา และแน่นอนว่าคุณมีวิสัยทัศน์ของหุ่นยนต์ที่พร้อมสรรพ — Boston Dynamics มีหุ่นยนต์ทุกประเภทเกิดขึ้น แต่ “เครื่องจักรที่มีชีวิต” หมายความว่าอย่างไร กำหนดมัน

นี่จึงแตกต่างอย่างมากจากที่คุณเพิ่งอธิบายไป

ฉันรู้ว่าฉันกำลังพูดว่าเมื่อคุณพูดว่า “เครื่องจักรที่มีชีวิต” ผู้คนคิดว่าฉันไม่รู้ ข้อมูลจากStar Trekหรือใครก็ตาม

ฉันจึงยกมือถือขึ้นมาแล้วพูดว่า “นี่คือเครื่องจักร สร้างขึ้นด้วยฟิสิกส์”

ขวา.

หรือฉันอาจถือเปลือกหอยเป๋าฮื้อแล้วพูดว่า “นี่คือเครื่องจักรที่สร้างขึ้นด้วยชีววิทยา”

ตกลง.

สิ่งที่หอยเป๋าฮื้อทำคือรวบรวมส่วนประกอบต่างๆ ในน้ำทะเล และสร้างเปลือกที่แข็งแรงอย่างเหลือเชื่อ เบา และยืดหยุ่นเพียงพอ ทำไมเราไม่สามารถสร้างสิ่งต่าง ๆ แบบนั้นได้? เมื่อหอยเป๋าฮื้อตาย เปลือกจะแตกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยและจัดหาทรัพยากรสำหรับหอยเป๋าฮื้อรุ่นต่อไป ทำไมเราไม่สามารถสร้างสิ่งต่าง ๆ โดยใช้หลักการทางชีววิทยาได้?

มากกว่าหลักการของฟิสิกส์

มากกว่าหลักการของฟิสิกส์ แต่สุดท้ายแล้ว ชีววิทยามีพื้นฐานมาจากฟิสิกส์ แต่ทำไมเราไม่สามารถกรอไปข้างหน้าได้? ผมขอยกตัวอย่างจากหนังสือ

ตกลง.

หนึ่งในความท้าทายที่ยิ่งใหญ่สำหรับมนุษยชาติซึ่งย้อนกลับไปนับพันปีคือน้ำสะอาด

และยังคงเป็น

และยังคงอยู่

น่าจะเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดในอนาคต

ปัญหาที่แย่ลงและแย่ลงเพราะน้ำจืดของเราปนเปื้อน มีน้อยลงสำหรับผู้คนมากขึ้น ดังนั้นเราจึงยังคงใช้วิธีการทำให้บริสุทธิ์แบบเดียวกับที่ใช้เมื่อ 1500, 2000 ปีก่อนคริสตกาล นั่นคือการกรองหรือการกลั่น พวกนี้ใช้พลังงานมาก ช้า ราคาแพง เราไม่สามารถทำดีกว่า?

แนวคิดหนึ่งที่ฉันพูดถึงในหนังสือเล่มนี้คือการใช้อัจฉริยะของธรรมชาติในการกรองน้ำ และสุดท้ายเซลล์ของเราทั้งหมดมีโปรตีนอยู่ในเยื่อหุ้มเซลล์ ในเยื่อหุ้มเซลล์ ซึ่งเป็นท่อส่งน้ำเข้าและออกจากเซลล์ และมันก็เป็นเครื่องทางชีวภาพเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เพียงช่วยให้น้ำผ่าน เป็นตัวกรองน้ำที่ยอดเยี่ยม

ให้ฉันถามคุณว่าทำไมคุณถึงเรียกมันว่า “เครื่องจักร” ฉันเห็นด้วยกับคุณ แต่อธิบายว่าทำไมคุณถึงเรียกมันว่าเครื่องจักร เทียบกับผู้คนคิดว่าสิ่งเหล่านี้เป็นกระบวนการทางชีววิทยา ชีววิทยาไม่เคยคิดว่าเป็นเครื่องจักร

มันน่าสนใจ นี่คือความเข้าใจของฉันในฐานะ … ฉันต้องบอกว่าภูมิหลังของฉันอยู่ในระบบประสาท ฉันรู้สึกทึ่งในโครงสร้างและโครงสร้างก่อให้เกิดการทำงานอย่างไร เมื่อฉันกลายเป็นนักประสาทชีววิทยาระดับโมเลกุล เพื่อที่จะเข้าใจว่ายีนคืออะไร เพื่อที่จะเข้าใจว่าโปรตีนคืออะไร ฉันหมายความว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ได้ … ใช่ฉันไม่รู้ว่ามันคืออะไร และสำหรับฉัน ความเข้าใจที่ก้าวล้ำเกี่ยวกับโปรตีนก็คือ พวกมันเป็นเครื่องจักรเล็กๆ พวกมันเป็นเครื่องจักรที่สามารถเคลื่อนย้ายและทำงานให้เราได้ แต่พวกมันถูกสร้างขึ้นจากชีววิทยา อย่างที่ฉันบอกไปแล้วว่าช่องหนึ่งเป็นรูพรุนในเซลล์ มันคือโปรตีน แต่โปรตีนเป็นสายของกรดอะมิโนที่ม้วนตัวเป็นโครงสร้างที่ทำหน้าที่

งานที่พวกเขาทำอยู่ และเครื่องจักรก็มีงาน ไม่ว่าจะเป็นเครื่องจักรทั่วไปหรือเครื่องจักรที่เจาะจงมาก

ใช่. และส่วนประกอบของเครื่องจักรก็มีงานเช่นกัน และโดยพื้นฐานแล้ว นั่นคือสิ่งที่เป็นโปรตีน โปรตีนเป็นส่วนประกอบที่สร้างเครื่องจักรทั้งหมดของเซลล์ แต่โปรตีนเองก็ทำหน้าที่เป็นเครื่องจักรเล็กๆ

เครื่องน้อย.

บางคนมีความกระตือรือร้นมากกว่าคนอื่น บางชนิดก็เป็นแค่รูพรุนแบบพาสซีฟ ไม่ว่าในกรณีใด การกรองน้ำจึงเป็นงานที่ยากมาก และด้วยการค้นพบช่องน้ำที่เรียกว่า aquaporin — Peter Agre ค้นพบเรื่องราวที่น่าสนใจอีกเรื่องหนึ่งว่าเขาไปถึงได้อย่างไร แต่แนวคิดก็คือแทนที่จะใช้สมองคิดหาวิธีสร้างช่องทางที่จะคัดเลือกน้ำ ทำไมเราไม่ใช้สิ่งที่ธรรมชาติให้มาบ้างล่ะ ดังนั้น Aquaporin AS จึงเป็นบริษัทนอกเมืองโคเปนเฮเกนที่สร้างตัวกรองน้ำโดยใช้โปรตีน aquaporin

และเป็นวิธีคิดในการทำให้น้ำบริสุทธิ์แตกต่างกันมาก มีประสิทธิภาพมากกว่าและอาจมีความเฉพาะเจาะจงมากกว่าวิธีการทำน้ำให้บริสุทธิ์ที่เราเคยใช้มาก่อน

เจาะจงในเรื่องนั้น…

สำหรับน้ำ.

ใช่สำหรับน้ำเท่านั้น?

น้ำเท่านั้น.

แนวคิดก็คือมีเครื่องจักรจำนวนหลายล้านเครื่องที่อาศัยอยู่ในชีววิทยา มีเป็นล้าน หรือทุกอย่างเป็น และทุกอย่างในชีววิทยาเป็นเครื่องจักร เป็นเครื่องจักรชนิดหนึ่งที่แก้ปัญหาได้ และเราแค่ต้องค้นหา ดูสิ พวกมันอยู่ที่นั่น เราแค่ต้องมองหาพวกเขา

เราต้องหาพวกเขา แต่ตอนนี้เรามีเทคโนโลยีที่จะค้นหาแล้ว เรามีเทคโนโลยีที่จะเข้าใจพวกเขา และคุณรู้ไหม เรารู้วิธีเปลี่ยนสิ่งเหล่านี้ให้เหมาะกับวัตถุประสงค์ของเรา ดังนั้น การปฏิวัติทางอณูชีววิทยาที่ถอดรหัสวิธีการส่งข้อมูลในเซลล์ และจากนั้นการปฏิวัติทางชีววิทยาครั้งที่สอง จีโนมิกส์ ซึ่งช่วยให้เราจัดการกับยีนและโปรตีนได้เป็นจำนวนมาก ทำให้เราสามารถคิดได้ว่าเราจะจัดการกับโปรตีนได้อย่างไร ถ้ามันไม่เป็นเช่นนั้น ไม่ตรงกับความต้องการของเราอย่างสมบูรณ์ วิธีเปลี่ยนเล็กน้อยเพื่อให้ตรงกับความต้องการที่เราอาจต้องการให้พอดี

แนวคิดก็คือว่าเราต้อง … ว่าชีววิทยานี้ ที่เราสามารถหาเครื่องจักรเหล่านี้ได้ในทุกพื้นที่ที่เราต้องการจะแก้ปัญหา เช่น การทำน้ำให้บริสุทธิ์ อะไรอีก? พูดคุยเกี่ยวกับตัวอย่างเพิ่มเติม แบตเตอรี่. เข้าไปในนั้น. แบตเตอรี่ได้รับ …

พลังงานที่ยั่งยืนเป็นสิ่งที่เป็นจริงปัญหาใหญ่สำหรับเรา เราชอบแนวคิดเรื่องพลังงานทางเลือกเพื่อกำจัดเชื้อเพลิงฟอสซิล แต่ความจริงแล้ว ลมและสุริยะใช้ไม่ได้จริง ๆ ในระดับที่ไม่มีการจัดเก็บ บางครั้งพระอาทิตย์ก็ไม่ส่องแสง บางครั้งลมก็ไม่พัด แล้วจะเอาไปใช้ทำอะไรครับ? ดังนั้นหากปราศจากการจัดเก็บพลังงานที่มีประสิทธิภาพและประสิทธิผลอย่างน่าอัศจรรย์ ลมและแสงอาทิตย์จะไม่เป็นเทคโนโลยีทดแทนเชื้อเพลิงฟอสซิลอย่างแท้จริง

ดังนั้นแบตเตอรี่จึงเรียกว่าอุปกรณ์เก็บพลังงาน และเทคโนโลยีสำหรับแบตเตอรี่โดยพื้นฐานแล้วเหมือนกับที่โวลตาคิดค้นขึ้นเมื่อ 200 กว่าปีที่แล้ว

มันตลกมาก ฉันเพิ่งคุยกับฉัน ฉันไม่ได้ตั้งใจจะทิ้งชื่อ แต่ Elon Musk กําลังพูดถึงเรื่องนี้ เช่น “มันเป็นแค่รถเก็บของ” แล้วบอกว่าไม่เปลี่ยนเลย มันไม่ได้เปลี่ยนไปในทางใดทางหนึ่ง

ขวา. ส่วนประกอบจึงเปลี่ยนไปเล็กน้อย ดังนั้นแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนที่ล้ำสมัยที่สุด แบตเตอรี่ที่ยอดเยี่ยม แต่ปัญหาของแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนคือการทำให้แบตเตอรี่สิ้นเปลืองพลังงานจำนวนมาก

สกปรก

และก่อให้เกิดขยะพิษจำนวนมหาศาล และคุณรู้ไหม มันไม่ยั่งยืนจริงๆ ถ้าคุณทำบัญชีเต็มรูปแบบ นั่นไม่ยั่งยืนเลย ดังนั้นเราจึงต้องการวิธีที่ดีกว่าในการทำแบตเตอรี่

และแองจี้ เบลเชอร์ คณาจารย์ที่ MIT ที่สถาบัน Koch Institute for Integrative Cancer Research คุณพูดถึงสิ่งที่งานวิจัยด้านมะเร็งของเธอได้ค้นพบวิธีรับไวรัสเพื่อจัดระเบียบส่วนประกอบแบตเตอรี่ ดังนั้นห้องปฏิบัติการของเธอจึงสามารถผลิตแบตเตอรี่ลิเธียมไอออน ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคือแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนโดยใช้ไวรัส แต่พวกมันทำที่อุณหภูมิห้องโดยไม่มีผลพลอยได้ที่เป็นพิษ เพื่อที่อาจจะ…

ดังนั้นพูดคุยเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ของมัน ฉันหมายความว่า ฉันคิดว่ามันจะยากเกินไปสำหรับทุกคนที่จะเข้าใจ แต่วิทยาศาสตร์ของมันคือการใช้ไวรัส อธิบายว่า

ดังนั้นสิ่งที่แบตเตอรี่ถูกจัดวางอย่างพิถีพิถัน เป็นชุดของวัสดุที่จัดอย่างใกล้ชิด ลิเธียม โคบอลต์ อะไรก็ได้ที่คุณต้องการใส่ แต่ต้องมีการจัดระเบียบ มันไม่ได้ปะปนกันไปเสียหมด พวกมันจะต้องถูกจัดเป็นชั้นๆ และส่วนประกอบต่างๆ และแยกจากกัน

วิธีมาตรฐานคือวิธีทางเคมี แต่แองจี้มองดูเปลือกหอยเป๋าฮื้อ ถ้าหอยเป๋าฮื้อสร้างสิ่งนี้ได้ เราจะเอาสิ่งมีชีวิตมาสร้างสิ่งที่เราต้องการไม่ได้หรือ? และเธอได้ใช้ไวรัส ซึ่งเป็นไวรัสสายพันธุ์มาตรฐานในห้องแล็บ ที่เธอได้ดัดแปลงเพื่อผูกมัดส่วนประกอบที่เป็นโลหะของแบตเตอรี่ ตอนนี้ เรารู้ว่าพวกมันจับส่วนประกอบอินทรีย์ ทางชีวภาพดังนั้น …

แรงบันดาลใจจากอะไร? พวกเขาทำอะไรกันก่อนที่นางจะเห็นสิ่งนี้? ก่อนหน้านี้เครื่องของพวกเขามีวัตถุประสงค์อะไร?

ไวรัสจัดระเบียบสารอินทรีย์ นั่นคือสิ่งที่พวกเขาทำ พวกเขาผูกมัดกับเซลล์ของคุณ พวกมันมีปฏิสัมพันธ์กับโลกรอบตัวพวกเขาผ่านโปรตีนบนพื้นผิว

ลองใช้พวกมันเพื่อสิ่งนี้

คำถามของแองจี้คือ เราจะใช้โปรตีนบนพื้นผิวของไวรัส ที่จะไม่ผูกมัดสิ่งทางชีวภาพ ไม่ใช่เพื่อผูกสิ่งที่เป็นอินทรีย์ แต่เพื่อผูกโลหะ? แอปพลิเคชันแรกของเธอคือ จริง ๆ แล้ว เราสามารถใช้ไวรัสเพื่อสร้างสายไฟได้หรือไม่? ปัญหาง่ายๆ เมื่อเทียบกับแบตเตอรี่ เธอจึงทำอย่างนั้นแล้วจึงรู้ว่า…

นี่คือสายผู้ผลิตใช่ไหม ที่เราอาจจะใช้สายไฟประเภทต่างๆ

เพื่อสร้างสายไฟที่อาจมีรูปแบบที่แตกต่างจากสายไฟปัจจุบันของเรา แล้วเธอก็ตระหนักว่าสิ่งที่ไวรัสจัดเป็นอย่างดี — โลหะ — ทำให้พวกเขาได้รับการออกแบบมาอย่างสมบูรณ์แบบสำหรับการสร้างแบตเตอรี่ ดังนั้นเธอจึงทำสองสิ่ง เธอเลือกแล้ว เธอกลายพันธุ์ไวรัสแล้วเลือกไวรัสที่เกาะติดกัน อย่างเช่น โคบอลต์ หรือคาร์บอนนาโนทิวบ์ หรือสิ่งต่างๆ ที่คุณต้องการใส่ในแบตเตอรี่เพื่อให้ทำงานได้ดีขึ้น

บางอย่างที่เธอทำผ่านการกลายพันธุ์แบบสุ่มและการคัดเลือก และบางคนก็ทำโดยมุ่งเป้าไปที่การดัดแปลงพันธุกรรม เธอจึงมีห้องสมุดไวรัสที่จัดระเบียบส่วนประกอบต่างๆ ของแบตเตอรี่ เนื่องจากไวรัสเหล่านี้มีโครงสร้างเหมือนแท่ง พวกมันเกือบจะเหมือนคริสตัล ดังนั้นคุณจึงสามารถให้พวกมันนอนลงในผ้าปูที่นอนที่มีโครงสร้างที่เป็นระเบียบสูง ซึ่งทำให้มันสมบูรณ์แบบสำหรับแบตเตอรี่อีกครั้ง ดังนั้น เธอจึงมีไวรัสเหล่านี้ที่ผูกมัดส่วนประกอบต่างๆ ของแบตเตอรี่ ทำเป็นแผ่นอย่างเป็นธรรมชาติ จากนั้นเธอก็บรรจุลงในกล่องแบตเตอรี่เซลล์แบบเหรียญมาตรฐานที่

แล้วเก็บพลังงานไว้

จากนั้นถือ … ใช้งานได้เหมือนแบตเตอรี่ทั่วไป เป็นเพียงว่าแคโทดถูกสร้างขึ้นด้วยไวรัส ขั้วบวกถูกสร้างขึ้นด้วยไวรัส คุณบรรจุไว้ด้วยกันและคุณมีแบตเตอรี่ แบตเตอรี่ที่เธอสร้างตอนนี้มีความหนาแน่นของประจุเท่ากับแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนที่ล้ำสมัย และที่สำคัญที่สุด ชาร์จซ้ำได้ในจำนวนรอบเท่ากันกับแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนมาตรฐาน

ซึ่งเป็นจำนวนเงินที่แน่นอน

ทั้งหมดนี้สำคัญมากที่จะมีแบตเตอรี่ที่ใช้งานได้จริง เธอบอกฉันเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าแบตเตอรี่ใหม่ที่พวกเขากำลังสร้างนั้นสร้างขึ้นโดยไม่ใช้ลิเธียมและไม่มีโคบอลต์ ซึ่งทุกคนที่อ่านหมวดเทคโนโลยีใดๆ ของหนังสือพิมพ์จะเข้าใจว่าถ้าเราใช้ลิเธียมหรือโคบอลต์ เราจะไม่ไป ไปได้ไกลเพราะโลหะเหล่านี้มีราคาแพงและเป็นอันตราย

แล้วมันทำมาจากอะไร?

ฉันไม่แน่ใจว่าเธอใช้อะไร แต่มันไม่ใช่ลิเธียมและไม่ใช่โคบอลต์

ได้เลย ดังนั้นจึงได้รับสัญญาณเหล่านี้จากธรรมชาติ ขอยกตัวอย่างเพิ่มเติมว่าเครื่องจักรมีชีวิตจะเป็นอย่างไร ใช้ปัญหาใหญ่แม้ว่าจะไม่ได้ทำอยู่ในขณะนี้

ปัญหาใหญ่จริงๆ ก็คือ … ขอผมถอยกลับก่อน ปัญหาใหญ่ที่เราเผชิญอยู่ตอนนี้ นอกที่คนเข้ากันไม่ได้…

นั่นเป็นเรื่องใหญ่

ปัญหาทางเทคโนโลยีที่ใหญ่ที่สุดคือ …

นั่นเป็นเหตุผลที่เราต้องกำจัดสิ่งมีชีวิตและแทนที่ด้วยเครื่องจักรที่มีชีวิต แต่ไปข้างหน้า

… คือการที่เรามีผู้คนมากกว่า 7 พันล้านคนบนโลกนี้ และการคาดการณ์ที่เฉียบขาดว่าเราจะมีมากกว่า 9.7 พันล้านคนภายในปี 2050

ซูซาน นั่นคือตอนที่ฉันวางแผนที่จะตาย แต่ไปข้างหน้า ทำต่อไป.

ทุกอย่างปกติดี. ฉันคงจะตายไปแล้วเหมือนกัน

ฉันกำลังล้อเล่น

แต่คุณรู้ไหม เรามีลูกแล้ว

ไม่ ประชากรเป็นปัญหาใหญ่

และเรากำลังเน้นที่โลกของเราเพื่อให้พลังงาน น้ำ

อาหาร.

อาหาร. และอีกอย่าง การดูแลสุขภาพและสุขภาพที่เราจำเป็นต้องมีประชากรโลกที่สดใสและมีประสิทธิผล เราสามารถตีโพยตีพายเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือเราสามารถพูดได้ว่าเรากำลังจะพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ ๆ เพื่อตอบสนองความท้าทายเหล่านี้ นี่เป็นการละเว้นตลอดประวัติศาสตร์ของมนุษย์ หลายคนคงรู้จักชื่อมัลทัส

แท้จริงแล้ว

ในปี ค.ศ. 1798 เขาได้ทำการศึกษาทางประชากรศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมนี้ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการเติบโตของประชากรเร็วกว่าการเติบโตของการผลิตทางการเกษตร บอกว่า “พวกเราจะอดตายกันหมด” จากนั้นเขาก็กลับไปดูเวลาและพูดว่า “เราประสบปัญหานี้เสมอ”

และเมื่อมีคนมากเกินไป มีสงคราม มีความอดอยาก มีการแพร่ระบาด มีวิธีการลดจำนวนประชากร และนั่นกำลังมา โดยพื้นฐานแล้ว คุณรู้ไหม โลกกำลังจะถึงจุดจบ สิ่งที่เขาไม่รู้ก็คือเทคโนโลยีใหม่ทางการเกษตรได้เข้ามาแทนที่แล้วสำหรับการปลูกพืชในไร่ และเรือที่เดินทางไปทั่วโลกเพื่อสำรวจสิ่งต่างๆ ก็กำลังมาบนเกาะที่มีเนื้อดินไม่มาก แต่มีมูลนกเป็นจำนวนมาก , กวน. และเรือเหล่านั้นก็นำมันกลับมาทำปุ๋ย ปุ๋ยวิเศษ ดังนั้นผลผลิตทางการเกษตรในอังกฤษ …

เทคโนโลยีจึงแก้ไข

ซ่อมมัน.

แก้ไขปัญหา

แก้ไขปัญหา และแน่นอนว่าจำนวนประชากรเพิ่มขึ้นเร็วกว่าที่คาดการณ์ไว้

เพราะเทคโนโลยีเพราะความสามารถในการเลี้ยงคนอาหารและน้ำมากขึ้น

อาหารเป็นการจำกัดอัตราสำหรับประชากร ไม่ว่าในกรณีใด ตอนนี้เราอยู่ในจุดที่คล้ายคลึงกัน เราต้องหาวิธีจัดหาคนกว่า 9.5 พันล้านคนโดยไม่ก่อให้เกิดสงครามและความอดอยาก และสิ่งเลวร้ายเหล่านี้

พลังงาน เราคุยกันเรื่องพลังงาน น้ำสามารถมีความสำคัญ แต่เรื่องสุขภาพ เรามีการสนทนาไม่รู้จบในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับวิธีที่เราสามารถให้บริการด้านสุขภาพและการดูแลสุขภาพแก่ประชากรของเราในราคาที่สมเหตุสมผลและเข้าถึงได้ดีกว่า และสำหรับหลายโรค ไม่ใช่ทั้งหมด แต่สำหรับหลายโรค คุณสามารถก้าวหน้าได้มาก แน่นอนว่าอันดับ 1 คือการป้องกัน ใช่ไหม? ถ้าป้องกันโรคได้ก็ดี นั่นคือการฉีดวัคซีน ดังนั้น หากเราสามารถชักชวนให้ทุกคนฉีดวัคซีนได้ เราจะ …

มันเป็นการต่อสู้ที่ยากลำบากในทุกวันนี้ แต่ไปข้างหน้า

น่าเสียดาย. เราสามารถกลับมาที่ถ้าคุณต้องการ

ใช่.

กลยุทธ์ที่ดีที่สุดอันดับสองสำหรับหลายโรค ไม่ใช่สำหรับทุกคน คือการตรวจหาตั้งแต่เนิ่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับมะเร็ง หากคุณตรวจพบมะเร็งตั้งแต่เนิ่นๆ โอกาสที่คุณจะรักษามะเร็งให้หายขาดได้จริงๆ จะสูงกว่าการตรวจพบมะเร็งในช่วงปลายๆ ที่มะเร็งแพร่กระจายจากตำแหน่งหลักและแพร่กระจายไปยังตำแหน่งอื่น เทคโนโลยีการตรวจหามะเร็งของเราตอนนี้ดีขึ้นแล้ว และอัตราการเสียชีวิตจากโรคมะเร็งที่ลดลง ในที่สุด หลังจากพยายามมานานหลายทศวรรษ ซึ่งเป็นผลมาจากการสูบบุหรี่ที่ลดลง แต่ยังมาจากขั้นตอนการวินิจฉัย เช่น การส่องกล้องตรวจลำไส้ใหญ่และการตรวจแมมโมแกรม

พวกนั้นมาช้าจริงๆ ดังนั้น เมื่อคุณตรวจพบมะเร็งโดยใช้วิธีการเหล่านี้ มะเร็งก็ยังห่างไกลออกไป งั้นเราไปกันก่อนได้ไหม? ดังนั้นเครื่องจักรที่มีชีวิตเครื่องหนึ่งที่ Sangeeta Bhatia ที่ MIT ได้พัฒนาขึ้นคือการใช้อนุภาคนาโนที่ตรวจพบสัญญาณมะเร็งในระยะแรกสุด นั่นคือการเปลี่ยนแปลงทางชีววิทยาของมะเร็งสำหรับวิธีการตรวจหา ฉันรักสิ่งนี้. นี้เพียงแค่พัดใจของฉัน ดังนั้นให้ฉันดูว่าฉันสามารถอธิบายได้หรือไม่ ฉันโบกมือแต่ไม่มีไวท์บอร์ดหรือกระดานดำ

ดังนั้นคุณจึงนำอนุภาคนาโนมาตกแต่งด้วยโปรตีนเส้นสั้นๆ ลักษณะเด่นประการหนึ่งของหลายโรคคือ พวกมันสร้างกระบวนการจำเพาะโรคและเอนไซม์จำเพาะโรค เอ็นไซม์เป็นโปรตีนชนิดหนึ่งที่ตัดโปรตีนอื่นๆ ตอนนี้เราจะพูดกัน และสำหรับมะเร็งที่จะเติบโต มันต้องเติบโตในสภาพแวดล้อมที่หนาแน่นมาก มันไม่สามารถเติบโตได้เว้นแต่จะตัดวัสดุที่ขวางทาง ดังนั้นมะเร็งจึงสร้างเอนไซม์บางชนิด

สังคีตาจึงคิดว่า “อืม ถ้าเราตรวจพบเอ็นไซม์นั้น เราก็จะมองเห็นได้จริง ๆ ว่ามีมะเร็งหรือไม่” ดังนั้นอนุภาคนาโนจึงมีโปรตีนอยู่เล็กน้อย ที่มีตำแหน่งสำหรับเอนไซม์มะเร็งนั้น แนวคิดก็คือคุณนำอนุภาคนาโนที่ตกแต่งแล้วนี้ไปใช้กับผู้ป่วย หากไม่มีมะเร็ง อนุภาคนาโนนั้นจะคงสภาพสมบูรณ์และสลายตัวในที่สุด แต่ถ้าเป็นมะเร็ง เอนไซม์ของมะเร็งจะตัดชิ้นส่วนโปรตีนเหล่านั้น และเธอได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ชิ้นส่วนโปรตีนมีขนาดเล็กพอที่จะกรองโดยไตเข้าไปในปัสสาวะ

เพื่อให้คุณตรวจจับได้

คุณสามารถตรวจจับได้ ตอนนี้เราทุกคนคุ้นเคยกับการทดสอบการตั้งครรภ์ที่ไม่ต้องสั่งโดยแพทย์ เรารู้แล้วว่าต้องทำอย่างไร และการตรวจพบบางสิ่งในปัสสาวะนั้นง่ายกว่าการตรวจพบในเลือด เลือดเต็มไปด้วยโปรตีนอื่นๆ ปัสสาวะ ปัสสาวะปกติ ไม่มีโปรตีนพื้นหลัง โดยพื้นฐานแล้วไม่มีโปรตีนพื้นหลัง และสิ่งที่เธอและทีมได้แสดงให้เห็นก็คือ อย่างน้อยในแบบจำลองสัตว์ ไบโอมาร์คเกอร์สังเคราะห์ที่เธอออกแบบนี้ สามารถตรวจหามะเร็งได้ เมื่อพวกมันมีขนาดประมาณหนึ่งในสิบของเทคนิคการตรวจหาในปัจจุบัน และเราคาดว่า เศษเสี้ยวของ ค่าใช้จ่าย เทคนิคทรงพลังมาก

ดังนั้นเครื่องที่จะเข้าไปในร่างกายของคุณแล้วฉี่ออกมาโดยพื้นฐานแล้ว

แม่นแล้ว.

ซึ่งจะให้ข้อมูลแก่คุณ เอาล่ะ ที่น่าสนใจ

คุณเปลี่ยนความคิดในเรื่องนี้อย่างไร? เพราะฉันคิดว่ามีการมุ่งเน้นที่การคำนวณและดิจิทัลและสิ่งต่างๆ เช่นนั้น คุณเปลี่ยนความคิดที่ว่าเราจะก้าวเข้าสู่ยุคนี้ได้อย่างไร?

ตอนนี้ มีเรื่องแอนะล็อกเกิดขึ้น เช่น รถยนต์ที่ขับเอง และอะไรทำนองนั้น ดังนั้นจึงมีการประมวลผลแบบแอนะล็อกและเทคโนโลยีมากขึ้น รวมถึงกิจกรรมแอนะล็อกและในการดูแลสุขภาพ คุณเปลี่ยนความคิดที่ว่านี่คือที่ที่ควรลงทุนและนี่คือที่ที่ควรใช้เงินก้อนโตอย่างไร เพราะมันไม่เคยมี

ไม่ นี่เป็นความท้าทายที่ใหญ่มาก และมีสองส่วนในเรื่องนี้ มีเงินทุนสนับสนุนการวิจัยพื้นฐานที่นำไปสู่การเปิดตลาดที่เป็นไปได้ แล้วมีเงินทุนของทางเดินเข้าสู่ตลาด

ขวา. แม่นแล้ว.

ให้ฉันพูดเกี่ยวกับเงินทุนวิจัยขั้นพื้นฐานก่อน เราได้พูดคุยกันก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการที่นักชีววิทยาและวิศวกรได้รับการเลี้ยงดูมาในสาขาวิชาที่แตกต่างกันมากด้วยคำศัพท์ที่แตกต่างกันมาก และการสร้างโอกาสให้คนเหล่านี้จากวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน โดยพื้นฐานแล้ว การมารวมตัวกันนั้นเป็นสิ่งที่ท้าทาย แต่มันเป็นความท้าทายที่ผมคิดว่า เราจะสามารถพบกันได้ . และสถานที่ต่างๆ มากขึ้นเรื่อยๆ ที่พยายามหาวิธีที่จะทำให้สิ่งนั้นเกิดขึ้นจริงในแง่ของการนำผู้คนมารวมกัน

แต่ถ้าคุณคิดว่ากิจกรรมเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนอย่างไร หน่วยงานจัดหาเงินทุนของรัฐบาลกลางของเราได้ทำผลงานที่ยอดเยี่ยมจริงๆ ในการเร่งการค้นพบ แต่พวกมันถูกสร้างขึ้นมาด้วยกัน สมมุติว่า เป็นแบบจำลองของศตวรรษที่ 20 สถาบันสุขภาพแห่งชาติ ซึ่งได้มอบสิ่งที่น่าเหลือเชื่อ ฉันหมายความว่า เอชไอวี/เอดส์ ถูกตัดสินประหารชีวิต และภายในหนึ่งทศวรรษ กลายเป็นสิ่งที่รักษาได้ …

เพราะมันถูกระดม

มันถูกระดม

ในที่สุดระดมโดยรัฐบาล

ระดมพลได้ในที่สุด

ใช้เวลานาน. รัฐบาลฉันหมายถึง

ใช่.

ฉันกำลังพูดถึงรัฐบาลที่จะให้ความสำคัญกับ …

เป็นเวลานานหมายถึงสองสามปี

ใช่ใช่ ไม่ ในขั้นต้น ฝ่ายบริหารของเรแกน … ให้ความสำคัญกับมัน เพื่อมุ่งเน้นและระดมมัน

แต่ถ้าเรานึกถึงเวลาที่ HIV/AIDs เรียกว่าเป็นโรค …

ใช่ฉันคิดว่าใน …

ไม่ มันอยู่ในยุค 80

‘ 80s ใช่แล้ว

แล้วเราก็ได้…

ตอนนี้มีวิธีแก้ปัญหาใช่

ยอดเยี่ยม แต่คุณพูดถูก การระดมรัฐบาลเพื่อจัดการกับประเด็นใดประเด็นหนึ่งอย่างจริงจัง ต้องใช้ความกระตือรือร้นของประเทศ

ดังนั้น NIH จึงทำการวิจัยทางชีวการแพทย์และทางชีววิทยา มูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติทำการวิจัยทางวิศวกรรมและการวิจัยทางฟิสิกส์และคณิตศาสตร์บางส่วน กระทรวงพลังงานทำการวิจัยฟิสิกส์เป็นจำนวนมาก และถ้าคุณลองคิดดูว่า คุณจะให้ทุนสนับสนุนโครงการที่ข้ามสาขาวิชาเหล่านี้ได้อย่างไร นั่นเป็นเรื่องยากจริงๆ

ได้เลย

เพราะไม่มีหน่วยงานใดที่จัดตั้งขึ้นจริงๆ

ใช่แล้ว พวกเขามี NASA ทำพื้นที่ใช่ไหม?

ใช่. และในบางครั้ง เราก็สร้างความร่วมมือข้ามหน่วยงานที่ยอดเยี่ยม โครงการริเริ่มนาโนเทคโนโลยีแห่งชาติ สหรัฐอเมริกาไม่มีส่วนใดในนาโนเทคโนโลยีเลย จนกว่าเราจะตระหนักว่าเราต้องก้าวไปข้างหน้า และมีการร่วมมือกันข้ามหน่วยงานเพื่อให้สิ่งนั้นเกิดขึ้น

โครงการจีโนมมนุษย์: หน่วยงานข้าม. จำเป็นต้องมีการพัฒนาเทคโนโลยีที่ยอดเยี่ยมและชีววิทยาที่ยอดเยี่ยม

ขวา.

เราคิดออกแล้วว่าต้องทำอย่างไร

ขวา.

แต่เป็นตอน

ขวา.

โครงการ New Brain Initiative เป็นอีกตัวอย่างที่ดีของการข้ามหน่วยงาน แต่บางครั้งเราก็ไม่มีวิธีมาตรฐานในการสร้างโอกาสในการข้ามสาขาวิชา

ขวา.

เราต้องเก่งกว่านี้

แล้วมันจะเป็นแบบนี้ได้ยังไง? ฉันหมายถึง และมันต้องการให้ฝ่ายบริหารเป็นหรืออาจจะไม่ บางทีสิ่งเหล่านี้ก็แค่ดำเนินต่อไป สถาบันต่างๆ เหล่านี้ คุณจะได้รับ …

ดังนั้นจึงช่วยให้ฝ่ายบริหารมีความกระตือรือร้นในการวิจัยและวิทยาศาสตร์ได้อย่างแน่นอน

ขวา.

และมันช่วยได้มาก

ฉันคิดว่าคุณสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่านี่ไม่ใช่

อันนี้ไม่ได้ ไม่ได้แสดงความกระตือรือร้นสำหรับมัน แต่สภาคองเกรสยังคงก้าวขึ้นไปบนจานและพูดว่า …

“เลวมาก.”

“เราจะให้ทุนกับมัน เราเข้าใจถึงความสำคัญของมัน หากคุณมองผ่านประวัติศาสตร์ของเรา นี่ไม่ใช่ที่มาของการรักษาทางการแพทย์เท่านั้น แต่นี่คือที่มาของเทคโนโลยีที่สร้างเศรษฐกิจของเรา”

ถูกต้อง

“และจัดหางานและอนาคตให้กับประเทศชาติของเรา” เราสามารถกลับมาที่ภายหลังได้หากคุณต้องการ แต่หน่วยงานเองสามารถจัดระเบียบตนเองได้ สำนักนโยบายวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีได้เข้ามามีส่วนทำให้เกิดขึ้น อย่างที่ทราบ ความเห็นของฉันคือเราต้องการกลยุทธ์ที่ลงตัว แทนที่จะสร้างมันขึ้นมาใหม่เป็นตอนๆ

ขวา.

เพื่อจัดการกับบางสิ่งโดยเฉพาะ

นั่นเป็นวิธีที่ดีมากที่จะพูดเป็นตอนๆ

มันจะดีมาก. นั่นเป็นเรื่องของเงินทุน ซึ่งเป็นส่วนเริ่มต้นของมัน

รัฐบาล รัฐบาลที่…

แต่แล้ว เราต้องนำเทคโนโลยีเหล่านี้ออกจากห้องทดลอง สู่ตลาด และนี่คือที่ที่ฉันคิดว่า นโยบายระดับชาติของเราไม่สอดคล้องกัน ประเภทของเทคโนโลยีที่ฉันเพิ่งอธิบายไปคือสิ่งที่เราที่ MIT เรียกว่าเทคโนโลยีที่ทนทาน พวกเขาแข็งแกร่ง

ให้ฉันยกตัวอย่างหนึ่งตัวอย่างว่าการนำชีววิทยาจากห้องทดลองเข้าสู่ตลาดนั้นยากเพียงใด ดังนั้น Herceptin จึงเป็นยา Genentech สำหรับมะเร็งเต้านมชนิดต่างๆ ที่ถูกตัดสินประหารชีวิต เรียกว่า HER2-positive มันมีเครื่องหมายเฉพาะอยู่ ยีน HER2 ระหว่างการค้นพบยีน HER2 และการอนุมัติของ FDA ของ Herceptin เป็นเวลา 20 ปี

ขวา.

และไม่ใช่เพราะไม่มีใครพยายาม พวกเขากำลังทำงานหนักที่สุดเท่าที่จะทำได้ และตามมาตรฐานสำหรับผลิตภัณฑ์ชีวภาพใดๆ การเดาคือ — การประมาณการ ไม่ใช่การเดา — โดยรวมแล้ว ใช้เวลาประมาณ 10 ปีและหนึ่งพันล้านดอลลาร์

การสร้างบริษัทแบตเตอรี่ใหม่ก็ยากเหมือนกัน

ขวา.

ดังนั้นคุณต้องมีการลงทุนระยะยาว คุณต้องตั้งค่าเงื่อนไขที่ส่งเสริมให้ผู้คนใส่เงินและมีความแข็งแกร่งที่จะผ่านพ้นตรอกซอกซอยที่ผิดๆ ที่ผิดๆ และการแสวงหาที่ล้มเหลวทั้งหมดที่คุณกำลังจะทำก่อนที่คุณจะไปถึงดินแดนที่สัญญาไว้จริงๆ ปัจจุบันเราไม่ให้สิทธิพิเศษแก่การลงทุนระยะยาว

ขวา.

การลงทุนของเรามีความได้เปรียบทางภาษีเช่นเดียวกันหากคุณลงทุนเป็นเวลาหนึ่งปีหรือสองปีราวกับว่าคุณลงทุนเป็นเวลา 20 ปี นั่นไม่ใช่สูตรสำเร็จสำหรับเทคโนโลยีที่ยากจริงๆ เหล่านี้ เราพูดถึงการสร้างฐานการผลิตใหม่ในสหรัฐอเมริกา เราต้องเริ่มต้นด้วยการสร้างเทคโนโลยีที่เราต้องการผลิต

ขวา.

เราสามารถย้อนกลับไปที่เทคโนโลยีของปีที่แล้วได้ แต่บอกตามตรง คุณสามารถทำได้ในที่อื่นถูกกว่านี้

ขวา.

ดังนั้นเราจึงต้องการที่จะสามารถออกแบบภาคการผลิตใหม่ที่ใช้แนวคิดใหม่เหล่านี้ แต่สำหรับสิ่งนั้น เราจำเป็นต้องมีการลงทุนระยะยาว

ดังนั้นคุณจะทำอย่างไร? เข้าใจได้ยังไง คนคิดแบบนั้น? ฉันหมายถึงคุณมีคนมีเงินมากมาย มีเงินเต็มไปหมด พวกเขามักจะให้ทุนแก่มหาวิทยาลัยหรือโครงการวิจัยระยะยาว แต่คุณจะทำให้ผู้คนคิดแบบนั้นได้อย่างไร นั่นมันที่ไหน…

ใช่ เรากำลังพูดถึงเงินที่มากขึ้น จริงๆ แล้ว เรากำลังพูดถึงผลผลิตทางอุตสาหกรรม มีข้อโต้แย้งว่ามาตรการจูงใจทางภาษีเพียงพอที่จะกระตุ้นให้ผู้คนหาเงินบริจาคได้หรือไม่ และฉันคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะเดิมพัน

เอาล่ะ ใส่จำนวนเงินที่น่าทึ่งลงไป มันเกิดขึ้นได้อย่างไร?

มันเกิดขึ้นผ่านสิ่งจูงใจ และมีหลายสิ่งที่เราเคยทำในอดีตเพื่อส่งเสริมสิ่งจูงใจประเภทนั้นและเพื่อเป็นเกียรติแก่บริษัทประเภทนั้น ตอนนี้แทบไม่มีแรงจูงใจให้ทำเช่นนั้น

การเร่งความเร็วครั้งใหญ่ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 กำลังออกมาจากสงครามโลกครั้งที่สอง ซึ่งเราได้ทุ่มเงินของรัฐบาลกลางไปกับการวิจัยที่สร้างสิ่งมหัศจรรย์ทางเทคโนโลยีของสงครามโลกครั้งที่สอง ในช่วงท้ายของสงคราม FDR หันไปหา Vannevar Bush ที่ปรึกษาด้านวิทยาศาสตร์หลักของเขา และกล่าวว่า “เราไม่สามารถหาวิธีเปลี่ยนกลยุทธ์ในการทำสงครามนี้เป็นกลยุทธ์เพื่อสันติภาพได้อย่างไร”

ขวา.

และบุชได้วางพิมพ์เขียวสำหรับครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ในอเมริกา ที่นำชิ้นส่วนทั้งหมดมารวมกัน และผลิตไม่เพียงแต่องค์กรวิจัย องค์กรการศึกษา และองค์กรอุตสาหกรรมที่ไม่มีใครเทียบได้ในโลก

แล้วตอนนี้มันอยู่ที่ไหน? สิ่งเหล่านี้ออกมาจากสงคราม พวกเขามาจากความขัดแย้งและอะไรทำนองนั้น และเห็นได้ชัดว่ามีการโต้เถียงกันใน Silicon Valley เกี่ยวกับการจัดหาเงินทุนจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับสงคราม แต่เราไม่ได้อยู่ในภาวะสงคราม เราไม่ได้อยู่ในสภาวะของสงครามใหญ่เป็นเวลานานมาก โชคดีที่

คุณจะได้รับความเร่งด่วนแบบนั้นได้อย่างไร เพื่อสร้างสิ่งต่าง ๆ เพื่อความสงบสุข ฉันเดา? เพราะมันอยู่ตรงนั้นจริงๆ เราจะมีสงครามเหนือน้ำ เราจะทำสงครามแย่งชิงทรัพยากร เราจะทำสงครามกันเรื่องพลังงาน ดูเหมือนว่าสงครามจะเกิดขึ้นในอนาคต ถ้าฉันต้องเดา ถ้าใครต้องเดา

ใช่ มีหลักฐานว่าสิ่งเหล่านี้เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาของสงคราม จึงจูงใจให้ชาติเข้าใจว่าเรามีโอกาส ไม่ใช่เพียงเพื่อ … เพื่อคำมั่นสัญญาแห่งสันติภาพ แต่ยังรวมถึงคำมั่นสัญญาของการเติบโตทางเศรษฐกิจรุ่นต่อไปด้วย

ฉันจะบอกคุณ หลังสงครามโลกครั้งที่สอง สหรัฐอเมริกาเล่นเกมนี้โดยลำพังตัวเราเองเป็นหลัก สิ่งที่อาจเป็นคู่แข่งของเราในยุโรปกำลังสร้างประเทศของตนขึ้นใหม่หลังสงคราม เราออกมาจากสงครามโดยไม่จำเป็นต้องสร้างเมืองที่ถูกทำลายขึ้นใหม่ เราก็เลยได้เปรียบ

แต่ตอนนี้ ทุกคนเข้าใจสูตรที่สหรัฐอเมริกาใช้แล้ว และในขณะที่ฉันเป็นประธานาธิบดี แทบไม่มีเวลาหนึ่งสัปดาห์ที่จะผ่านไปเมื่อมีคนจากประเทศอื่นไม่อยู่ในสำนักงานของฉันพูดว่า “เราเข้าใจสิ่งที่สหรัฐฯ ทำ เราต้องการที่จะทำมันในประเทศของเรา คุณช่วยให้เราเข้าใจว่าเราจะสร้างบางอย่างเช่น MIT ได้อย่างไร เพราะเราเข้าใจว่านั่นเป็นส่วนหนึ่งของสูตรในการสร้างเศรษฐกิจแบบที่สหรัฐอเมริกาชอบ”

ขวา.

มันน่าตื่นเต้น มันเยี่ยมมากที่ประเทศอื่นต้องการสร้างสิ่งเหล่านี้ แต่ความหมายก็คือ เรามีการแข่งขันกัน

ขวา-

และถ้าดูจากการลงทุนแล้ว…

ประเทศจีน.

แม่นแล้ว.

จีน จีน จีน และจีนด้วย

จีน จีน จีน และประเทศเล็กๆ อื่นๆ แต่จีนทุ่มเงินอยู่เบื้องหลังสิ่งนี้ น่าทึ่งมาก เล่นบาคาร่าจีคลับ คุณรู้ไหมว่าเมื่อเพื่อนร่วมงานชาวจีนของเรามาพร้อมกับคำถามเดียวกัน พวกเขามีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเพราะคนอื่นๆ หลายคนจะพูดว่า “เราแค่ต้องการทราบวิธีสร้างวิศวกรรม เราต้องการแผนกวิศวกรรมเพราะนั่นคือที่มาของการถ่ายทอดเทคโนโลยี เราเข้าใจดีว่าเทคโนโลยีบางอย่างได้รับการพัฒนา”

แต่เพื่อนร่วมงานชาวจีนของเราจะพูดว่า “เราเข้าใจแล้ว เรากำลังจะสร้างแผนกฟิสิกส์ที่ดีที่สุด เราจะสร้างแผนกคณิตศาสตร์ที่ดีที่สุด เราจะสร้างแผนกวิชาชีววิทยาที่ดีที่สุด เรากำลังจะทำวิทยาศาสตร์พื้นฐานเพราะเราเข้าใจว่านั่นเป็นรากฐานของวิศวกรรมเทคโนโลยีแห่งอนาคต” มากเข้าใจในวงกว้างของฉากหลังทางปัญญาสำหรับการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจสำหรับการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืน

จบแล้วทำยังไงต่อดีคะ? เราจะครองอายุของเครื่องจักรมีชีวิตได้อย่างไร? เพราะมันได้ผลค่อนข้างดี เทคโนโลยีที่บูมล่าสุดจึงค่อนข้างดี … หรือเป็นแค่ระดับโลก … ดูเหมือนว่าจะยังไม่ใช่สถานการณ์ระดับโลกสำหรับทุกคน มันเป็นสถานการณ์ของจีนหรือสถานการณ์ของอเมริกาหรือยุโรป … เราจะเอาอาวุธของเราไปเป็นเจ้าของส่วนนี้ในอนาคตได้อย่างไร?

มีองค์ประกอบมากมายและฉันไม่ … เล่นบาคาร่าจีคลับ ฉันไม่ยอมแพ้หวังว่าสหรัฐอเมริกาจะเป็นผู้นำในเรื่องนี้ มีหลายสิ่งที่เราทำในวัฒนธรรมของเราที่ยอดเยี่ยมอย่างยิ่ง การยืนหยัดในความถูกต้องทางวิทยาศาสตร์ ความรู้สึกของการแข่งขันที่แท้จริง การแข่งขันภายในเพื่อค้นหาว่าเทคโนโลยีประเภทใดที่จะชนะ ฉันชอบแนวคิดนี้ ถึงแม้ว่าฉันคิดว่ามันควรจะได้รับเงินทุนที่แตกต่างกัน ของคนที่ทำการเดิมพัน ผู้คนต่าง ๆ ที่เดิมพันในเทคโนโลยีต่างๆ นั่นไม่ใช่ทั้งหมดของรัฐบาล รัฐบาลไม่ได้บอกว่าเราทำอะไรและไม่ทำ

หนึ่งในสูตรที่ Vannevar Bush วางไว้ในScience: The Endless Frontierพิมพ์เขียวเกี่ยวกับการระดมทุนของรัฐบาลกลาง เงินทุนของรัฐบาลกลางมีการกระจายอย่างไร? เพียร์ทบทวน. ดังนั้นเขาจึงเข้าใจว่าเป็นชุมชนของนักวิทยาศาสตร์ ชุมชนของวิศวกรที่รู้ดีที่สุดว่าพรมแดนจะโผล่มาจากไหน ดังนั้น คุณสามารถพูดได้ว่ามาจากบนลงล่างเพราะเป็นเงินทุนของรัฐบาลกลาง แต่มาจากบนลงล่างโดยชุมชนที่อยู่ระดับแนวหน้า ทางออกที่ยอดเยี่ยม