สมัครแทงบาคาร่า ทดลองเล่นบาคาร่า ทดลองเล่นไพ่บาคาร่า แอพบาคาร่า แอพแทงบาคาร่า สมัครบาคาร่าออนไลน์ สมัครเล่นบาคาร่า สมัครบาคาร่า สมัครแทงบาคาร่า สมัครเล่นไพ่ออนไลน์ สมัครเว็บบาคาร่า สมัครเกมส์บาคาร่า สมัครไพ่บาคาร่า สมัครไพ่ออนไลน์ สมัครเล่นไพ่บาคาร่า สมัครสมาชิกบาคาร่า สมัครบาคาร่า Royal Online สมัครจีคลับบาคาร่า สมัครเว็บพนันบาคาร่า ไม่ต้องไปพูดจาไร้สาระที่นี่ แต่พวกที่อาศัยอยู่ในเรือนกระจก…เอ๊ะ ที่เหลือคุณก็รู้ ผู้เล่นโป๊กเกอร์ในแบล็กฮอว์ก รัฐโคโลราโด โทรหาตำรวจระหว่างการแข่งขันโป๊กเกอร์กับผู้เล่นคนอื่น แต่ต้องขอบคุณหมายสำคัญบางอย่าง เธอจึงเป็นคนที่ถูกใส่กุญแจมือ อ๊ะ.

ผู้เล่นโป๊กเกอร์จับกุมการแข่งขันโคโลราโด
อย่าเรียกตำรวจกับผู้เล่นโป๊กเกอร์คนอื่นถ้าคุณมีหมายจับที่โดดเด่นของคุณเอง (ภาพ: Will Givens/Twitter)

Will Givens ผู้ชนะสร้อยข้อมือ WSOPไม่ทราบรายละเอียดเฉพาะของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น Givens ให้คำอธิบายสั้น ๆ ว่าเกิดอะไรขึ้น ชื่อของผู้หญิงคนนั้นยังไม่เปิดเผยตัว และมีสาเหตุหลายประการที่อาจทำให้เธอโทรหาตำรวจ ไม่ชัดเจนว่าเธอทำเช่นนั้นกับความคิดเห็น “ชายแท้” หรือแสดงความคิดเห็นที่อาจก่อกวนอื่น ๆ ในระหว่างการทะเลาะวิวาท

โต๊ะหมุน
หากคุณมีหมายจับที่ค้างอยู่ ทางที่ดีควรหลีกเลี่ยงการติดต่อกับตำรวจ เว้นแต่คุณจะตกอยู่ในอันตรายร้ายแรง แต่ผู้หญิงที่ Golden Gates Casino ซึ่งโทรหาตำรวจ ไม่ต้องการคำแนะนำของเรา

จากข้อมูลของ Givens เธอได้เรียกตำรวจมาด้วยตัวเองโดยไม่ได้ตั้งใจ เมื่อพวกเขามาถึง ตำรวจพบว่าผู้หญิงคนนั้นมีโครงกระดูกอยู่ในตู้เสื้อผ้กระทรวงยุติธรรม (DOJ) ได้ยื่นคำคัดค้านอย่างเป็นทางการต่อข้อโต้แย้งล่าสุดในเรื่อง Wire Act

DOJ ได้เพิ่มคำมั่นสัญญาเป็นสองเท่าที่จะท้าทายการพิจารณาคดี Wire Act ของ New Hampshire โดยยื่นอุทธรณ์อย่างเป็นทางการ (ภาพ: ซีเอ็นเอ็น)

ยื่นเมื่อวันที่ 16 สิงหาคม การยื่นอุทธรณ์จะคัดค้านคำตัดสินของศาลแขวงสหรัฐประจำเขตนิวแฮมป์เชียร์อย่างเป็นทางการในเดือนมิถุนายน

แม้ว่าการย้ายของ DOJ จะเป็นไปตามคาด แต่ก็นำมาซึ่งความไม่แน่นอนสำหรับอุตสาหกรรมเกมออนไลน์ของสหรัฐฯ หลังจากที่ DOJ ระบุในปี 2011 ว่ากฎหมายบังคับใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น มันเปิดประตูสู่การเล่นเกมภายในรัฐ

ด้วยการตีความทำให้รัฐสามารถออกกฎเกณฑ์ของตนเองได้ การเปลี่ยนแปลงจึงตามมาในไม่ช้า นิวเจอร์ซีย์เป็นคนแรกที่ใช้ประโยชน์จากความคิดเห็นนี้อย่างเต็มที่โดยทำให้เกมโป๊กเกอร์และคาสิโนออนไลน์ถูกกฎหมาย

ในไม่ช้ารัฐอื่น ๆ ก็ตามมา นำไปสู่วัฒนธรรมที่เกิดขึ้นใหม่ในสหรัฐอเมริกา

DOJ สร้างความสงสัยในการเล่นเกมออนไลน์ของสหรัฐฯ ด้วย Wire Act Action
อย่างไรก็ตาม ด้วย Sheldon Adelson และผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาของเขารักษาความกดดัน DOJ ยอมจำนนในเดือนธันวาคม 2018 การตัดสินใจไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะจนถึงเดือนมกราคม 2019แต่ข้อสรุปก็คือว่า Wire Act ใช้กับการพนันทุกรูปแบบ

หัวใจของการกลับรายการคือความคลุมเครือชัดเจนในถ้อยคำของเอกสาร ในการตอบโต้ รัฐที่มีความสนใจในการเล่นเกมออนไลน์ได้ร้องขอการดำเนินการทางกฎหมาย

การต่อสู้ในแนวหน้าคือการจับสลากนิวแฮมป์เชียร์ ท้าทายความคิดที่ว่าการพนันออนไลน์ทุกรูปแบบผิดกฎหมายภายใต้พระราชบัญญัติการลวด องค์กรจึงยื่นอุทธรณ์ต่อศาล

หลังจากตรวจสอบเอกสารทั้งหมดแล้ว Paul Barbadoro ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐยอมรับว่ามีความคลุมเครือในบางส่วน แต่ไม่ใช่ความรู้สึกโดยรวมของ Wire Act

“ในขณะที่รูปแบบที่ใช้โดยร่างพระราชบัญญัติของ Wire Act นั้นไม่เพียงพอที่จะตอบได้ว่า [กฎหมาย] นั้นจำกัดเฉพาะการพนันกีฬาหรือไม่ก็ตาม การอ่านตามบริบทอย่างละเอียดของ Wire Act โดยรวมเผยให้เห็นว่าโครงสร้างที่แคบกว่าที่เสนอโดยความเห็น OLC ปี 2011 แสดงถึง อ่านดีขึ้น” ผู้พิพากษาบาร์บาโดโรสรุปเมื่อวันที่ 3 มิถุนายน
กระทรวงยุติธรรม (DOJ) ได้ยื่นคำคัดค้านอย่างเป็นทางการต่อข้อโต้แย้งล่าสุดในเรื่อง Wire Act

DOJ ได้เพิ่มคำมั่นสัญญาเป็นสองเท่าที่จะท้าทายการพิจารณาคดี Wire Act ของ New Hampshire โดยยื่นอุทธรณ์อย่างเป็นทางการ (ภาพ: ซีเอ็นเอ็น)

ยื่นเมื่อวันที่ 16 สิงหาคม การยื่นอุทธรณ์จะคัดค้านคำตัดสินของศาลแขวงสหรัฐประจำเขตนิวแฮมป์เชียร์อย่างเป็นทางการในเดือนมิถุนายน

แม้ว่าการย้ายของ DOJ จะเป็นไปตามคาด แต่ก็นำมาซึ่งความไม่แน่นอนสำหรับอุตสาหกรรมเกมออนไลน์ของสหรัฐฯ สมัครแทงบาคาร่า หลังจากที่ DOJ ระบุในปี 2011 ว่ากฎหมายบังคับใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น มันเปิดประตูสู่การเล่นเกมภายในรัฐ

ด้วยการตีความทำให้รัฐสามารถออกกฎเกณฑ์ของตนเองได้ การเปลี่ยนแปลงจึงตามมาในไม่ช้า นิวเจอร์ซีย์เป็นคนแรกที่ใช้ประโยชน์จากความคิดเห็นนี้อย่างเต็มที่โดยทำให้เกมโป๊กเกอร์และคาสิโนออนไลน์ถูกกฎหมาย

ในไม่ช้ารัฐอื่น ๆ ก็ตามมา นำไปสู่วัฒนธรรมที่เกิดขึ้นใหม่ในสหรัฐอเมริกา

DOJ สร้างความสงสัยในการเล่นเกมออนไลน์ของสหรัฐฯ ด้วย Wire Act Action
อย่างไรก็ตาม ด้วย Sheldon Adelson และผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาของเขารักษาความกดดัน DOJ ยอมจำนนในเดือนธันวาคม 2018 การตัดสินใจไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะจนถึงเดือนมกราคม 2019แต่ข้อสรุปก็คือว่า Wire Act ใช้กับการพนันทุกรูปแบบ

หัวใจของการกลับรายการคือความคลุมเครือชัดเจนในถ้อยคำของเอกสาร ในการตอบโต้ รัฐที่มีความสนใจในการเล่นเกมออนไลน์ได้ร้องขอการดำเนินการทางกฎหมาย

การต่อสู้ในแนวหน้าคือการจับสลากนิวแฮมป์เชียร์ ท้าทายความคิดที่ว่าการพนันออนไลน์ทุกรูปแบบผิดกฎหมายภายใต้พระราชบัญญัติการลวด องค์กรจึงยื่นอุทธรณ์ต่อศาล

หลังจากตรวจสอบเอกสารทั้งหมดแล้ว Paul Barbadoro ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐยอมรับว่ามีความคลุมเครือในบางส่วน แต่ไม่ใช่ความรู้สึกโดยรวมของ Wire Act

“ในขณะที่รูปแบบที่ใช้โดยร่างพระราชบัญญัติของ Wire Act นั้นไม่เพียงพอที่จะตอบได้ว่า [กฎหมาย] นั้นจำกัดเฉพาะการพนันกีฬาหรือไม่ก็ตาม การอ่านตามบริบทอย่างละเอียดของ Wire Act โดยรวมเผยให้เห็นว่าโครงสร้างที่แคบกว่าที่เสนอโดยความเห็น OLC ปี 2011 แสดงถึง อ่านดีขึ้น” ผู้พิพากษาบาร์บาโดโรสรุปเมื่อวันที่ 3 มิถุนายน

บังคับให้ชะลอการดำเนินการกับผู้ที่ดูเหมือนจะละเมิดการตีความล่าสุด DOJ จึงใช้เบรก

ก่อนหน้านี้ได้ระบุไว้ว่าการปฏิบัติตามข้อบังคับมีผลบังคับใช้ภายในวันที่ 14 มิถุนายน DOJ ได้ขยายกำหนดเวลาออกไปเป็นวันที่ 31 ธันวาคมหรือ 60 วันหลังจาก “คำตัดสินขั้นสุดท้าย” ในคดีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์

รอบที่ 2 ใน Wire Act Battle
เมื่อ DOJ ยื่นอุทธรณ์ “คำตัดสินขั้นสุดท้าย” กำลังเข้าสู่มุมมอง ขั้นตอนต่อไปคือการยื่นคำร้องเพื่อให้คดีนี้ได้ยินโดยศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ สำหรับรอบแรก

เมื่อศาลกลับมาอยู่ในช่วงเดือนตุลาคม ศาลจะตัดสินว่าจะเกิดอะไรขึ้น หลายคนคาดหวังว่าคดีนี้จะปรากฏต่อหน้าศาลฎีกา ซึ่งการพิจารณาคดีขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับขอบเขตของพระราชบัญญัติลวดจะถูกนำมาใช้อย่างเป็นรูปธรรม

ในทางปฏิบัติ ผลกระทบทันทีต่ออุตสาหกรรมเกมออนไลน์ของสหรัฐฯ จะเล็กน้อย คาดว่าการยื่น DOJ เป็นไปตามคาด และหากมีการพลิกตารางอีกครั้ง การบังคับใช้จะไม่สามารถออกได้จนถึงปี 2020กระทรวงยุติธรรม (DOJ) ได้ยื่นคำคัดค้านอย่างเป็นทางการต่อข้อโต้แย้งล่าสุดในเรื่อง Wire Act

DOJ ได้เพิ่มคำมั่นสัญญาเป็นสองเท่าที่จะท้าทายการพิจารณาคดี Wire Act ของ New Hampshire โดยยื่นอุทธรณ์อย่างเป็นทางการ (ภาพ: ซีเอ็นเอ็น)

ยื่นเมื่อวันที่ 16 สิงหาคม การยื่นอุทธรณ์จะคัดค้านคำตัดสินของศาลแขวงสหรัฐประจำเขตนิวแฮมป์เชียร์อย่างเป็นทางการในเดือนมิถุนายน

แม้ว่าการย้ายของ DOJ จะเป็นไปตามคาด แต่ก็นำมาซึ่งความไม่แน่นอนสำหรับอุตสาหกรรมเกมออนไลน์ของสหรัฐฯ หลังจากที่ DOJ ระบุในปี 2011 ว่ากฎหมายบังคับใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น มันเปิดประตูสู่การเล่นเกมภายในรัฐ

ด้วยการตีความทำให้รัฐสามารถออกกฎเกณฑ์ของตนเองได้ การเปลี่ยนแปลงจึงตามมาในไม่ช้า นิวเจอร์ซีย์เป็นคนแรกที่ใช้ประโยชน์จากความคิดเห็นนี้อย่างเต็มที่โดยทำให้เกมโป๊กเกอร์และคาสิโนออนไลน์ถูกกฎหมาย

ในไม่ช้ารัฐอื่น ๆ ก็ตามมา นำไปสู่วัฒนธรรมที่เกิดขึ้นใหม่ในสหรัฐอเมริกา

DOJ สร้างความสงสัยในการเล่นเกมออนไลน์ของสหรัฐฯ ด้วย Wire Act Action
อย่างไรก็ตาม ด้วย Sheldon Adelson และผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาของเขารักษาความกดดัน DOJ ยอมจำนนในเดือนธันวาคม 2018 การตัดสินใจไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะจนถึงเดือนมกราคม 2019แต่ข้อสรุปก็คือว่า Wire Act ใช้กับการพนันทุกรูปแบบ

หัวใจของการกลับรายการคือความคลุมเครือชัดเจนในถ้อยคำของเอกสาร ในการตอบโต้ รัฐที่มีความสนใจในการเล่นเกมออนไลน์ได้ร้องขอการดำเนินการทางกฎหมาย

การต่อสู้ในแนวหน้าคือการจับสลากนิวแฮมป์เชียร์ ท้าทายความคิดที่ว่าการพนันออนไลน์ทุกรูปแบบผิดกฎหมายภายใต้พระราชบัญญัติการลวด องค์กรจึงยื่นอุทธรณ์ต่อศาล

หลังจากตรวจสอบเอกสารทั้งหมดแล้ว Paul Barbadoro ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐยอมรับว่ามีความคลุมเครือในบางส่วน แต่ไม่ใช่ความรู้สึกโดยรวมของ Wire Act

“ในขณะที่รูปแบบที่ใช้โดยร่างพระราชบัญญัติของ Wire Act นั้นไม่เพียงพอที่จะตอบได้ว่า [กฎหมาย] นั้นจำกัดเฉพาะการพนันกีฬาหรือไม่ก็ตาม การอ่านตามบริบทอย่างละเอียดของ Wire Act โดยรวมเผยให้เห็นว่าโครงสร้างที่แคบกว่าที่เสนอโดยความเห็น OLC ปี 2011 แสดงถึง อ่านดีขึ้น” ผู้พิพากษาบาร์บาโดโรสรุปเมื่อวันที่ 3 มิถุนายน

บังคับให้ชะลอการดำเนินการกับผู้ที่ดูเหมือนจะละเมิดการตีความล่าสุด DOJ จึงใช้เบรก

ก่อนหน้านี้ได้ระบุไว้ว่าการปฏิบัติตามข้อบังคับมีผลบังคับใช้ภายในวันที่ 14 มิถุนายน DOJ ได้ขยายกำหนดเวลาออกไปเป็นวันที่ 31 ธันวาคมหรือ 60 วันหลังจาก “คำตัดสินขั้นสุดท้าย” ในคดีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์

รอบที่ 2 ใน Wire Act Battle
เมื่อ DOJ ยื่นอุทธรณ์ “คำตัดสินขั้นสุดท้าย” กำลังเข้าสู่มุมมอง ขั้นตอนต่อไปคือการยื่นคำร้องเพื่อให้คดีนี้ได้ยินโดยศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ สำหรับรอบแรก

เมื่อศาลกลับมาอยู่ในช่วงเดือนตุลาคม ศาลจะตัดสินว่าจะเกิดอะไรขึ้น หลายคนคาดหวังว่าคดีนี้จะปรากฏต่อหน้าศาลฎีกา ซึ่งการพิจารณาคดีขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับขอบเขตของพระราชบัญญัติลวดจะถูกนำมาใช้อย่างเป็นรูปธรรม

ในทางปฏิบัติ ผลกระทบทันทีต่ออุตสาหกรรมเกมออนไลน์ของสหรัฐฯ จะเล็กน้อย คาดว่าการยื่น DOJ เป็นไปตามคาด และหากมีการพลิกตารางอีกครั้ง การบังคับใช้จะไม่สามารถออกได้จนถึงปี 2020

ความเห็นเกี่ยวกับคดีนี้ เจฟฟ์ อิฟราห์ ผู้ก่อตั้ง iDEA Growth และผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกล่าวว่าการอุทธรณ์เป็นเรื่องของหลักสูตร

เขากล่าวต่อไปว่าการต่อสู้ทางกฎหมายจะ “ไม่ประสบความสำเร็จ” และ DOJ ควรประเมินจุดเน้นของทรัพยากรการบังคับใช้ใหม่

“[ DOJ ควร] ใช้โอกาสนี้ในการเจรจาข้อตกลงซึ่งจะเน้นไปที่ Wire Act และทรัพยากรการบังคับใช้ของ DOJ ในเป้าหมายที่ถูกต้อง – ผู้ประกอบการการพนันทางอินเทอร์เน็ตนอกชายฝั่งที่ผิดกฎหมายที่ไม่มีใบอนุญาตซึ่งไม่ได้สร้างงานหรือรายได้จากภาษีในสหรัฐอเมริกา” Ifrah เขียน เมื่อวันที่ 16 สิงหาคม

สำหรับมันจะเป็นธุรกิจตามปกติสำหรับทุกรัฐที่เสนอรูปแบบการเล่นเกมออนไลน์ที่ถูกกฎหมายบางรูปแบบ แต่เนื่องจากระบบกฎหมายของสหรัฐอเมริกาที่คาดเดาไม่ได้ ดาบแห่ง Damocles จะยังคงทำงานอยู่ในขณะนี้

ความเห็นเกี่ยวกับคดีนี้ เจฟฟ์ อิฟราห์ ผู้ก่อตั้ง iDEA Growth และผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกล่าวว่าการอุทธรณ์เป็นเรื่องของหลักสูตร

เขากล่าวต่อไปว่าการต่อสู้ทางกฎหมายจะ “ไม่ประสบความสำเร็จ” และ DOJ ควรประเมินจุดเน้นของทรัพยากรการบังคับใช้ใหม่

“[ DOJ ควร] ใช้โอกาสนี้ในการเจรจาข้อตกลงซึ่งจะเน้นไปที่ Wire Act และทรัพยากรการบังคับใช้ของ DOJ ในเป้าหมายที่ถูกต้อง – ผู้ประกอบการการพนันทางอินเทอร์เน็ตนอกชายฝั่งที่ผิดกฎหมายที่ไม่มีใบอนุญาตซึ่งไม่ได้สร้างงานหรือรายได้จากภาษีในสหรัฐอเมริกา” Ifrah เขียน เมื่อวันที่ 16 สิงหาคม

สำหรับมันจะเป็นธุรกิจตามปกติสำหรับทุกรัฐที่เสนอรูปแบบการเล่นเกมออนไลน์ที่ถูกกฎหมายบางรูปแบบ แต่เนื่องจากระบบกฎหมายของสหรัฐอเมริกาที่คาดเดาไม่ได้ ดาบแห่ง Damocles จะยังคงทำงานอยู่ในขณะนี้
บังคับให้ชะลอการดำเนินการกับผู้ที่ดูเหมือนจะละเมิดการตีความล่าสุด DOJ จึงใช้เบรก

ก่อนหน้านี้ได้ระบุไว้ว่าการปฏิบัติตามข้อบังคับมีผลบังคับใช้ภายในวันที่ 14 มิถุนายน DOJ ได้ขยายกำหนดเวลาออกไปเป็นวันที่ 31 ธันวาคมหรือ 60 วันหลังจาก “คำตัดสินขั้นสุดท้าย” ในคดีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์

รอบที่ 2 ใน Wire Act Battle
เมื่อ DOJ ยื่นอุทธรณ์ “คำตัดสินขั้นสุดท้าย” กำลังเข้าสู่มุมมอง ขั้นตอนต่อไปคือการยื่นคำร้องเพื่อให้คดีนี้ได้ยินโดยศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ สำหรับรอบแรก

เมื่อศาลกลับมาอยู่ในช่วงเดือนตุลาคม ศาลจะตัดสินว่าจะเกิดอะไรขึ้น หลายคนคาดหวังว่าคดีนี้จะปรากฏต่อหน้าศาลฎีกา ซึ่งการพิจารณาคดีขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับขอบเขตของพระราชบัญญัติลวดจะถูกนำมาใช้อย่างเป็นรูปธรรม

ในทางปฏิบัติ ผลกระทบทันทีต่ออุตสาหกรรมเกมออนไลน์ของสหรัฐฯ จะเล็กน้อย คาดว่าการยื่น DOJ เป็นไปตามคาด และหากมีการพลิกตารางอีกครั้ง การบังคับใช้จะไม่สามารถออกได้จนถึงปี 2020กระทรวงยุติธรรม (DOJ) ได้ยื่นคำคัดค้านอย่างเป็นทางการต่อข้อโต้แย้งล่าสุดในเรื่อง Wire Act

DOJ ได้เพิ่มคำมั่นสัญญาเป็นสองเท่าที่จะท้าทายการพิจารณาคดี Wire Act ของ New Hampshire โดยยื่นอุทธรณ์อย่างเป็นทางการ (ภาพ: ซีเอ็นเอ็น)

ยื่นเมื่อวันที่ 16 สิงหาคม การยื่นอุทธรณ์จะคัดค้านคำตัดสินของศาลแขวงสหรัฐประจำเขตนิวแฮมป์เชียร์อย่างเป็นทางการในเดือนมิถุนายน

แม้ว่าการย้ายของ DOJ จะเป็นไปตามคาด แต่ก็นำมาซึ่งความไม่แน่นอนสำหรับอุตสาหกรรมเกมออนไลน์ของสหรัฐฯ หลังจากที่ DOJ ระบุในปี 2011 ว่ากฎหมายบังคับใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น มันเปิดประตูสู่การเล่นเกมภายในรัฐ

ด้วยการตีความทำให้รัฐสามารถออกกฎเกณฑ์ของตนเองได้ การเปลี่ยนแปลงจึงตามมาในไม่ช้า นิวเจอร์ซีย์เป็นคนแรกที่ใช้ประโยชน์จากความคิดเห็นนี้อย่างเต็มที่โดยทำให้เกมโป๊กเกอร์และคาสิโนออนไลน์ถูกกฎหมาย

ในไม่ช้ารัฐอื่น ๆ ก็ตามมา นำไปสู่วัฒนธรรมที่เกิดขึ้นใหม่ในสหรัฐอเมริกา

DOJ สร้างความสงสัยในการเล่นเกมออนไลน์ของสหรัฐฯ ด้วย Wire Act Action
อย่างไรก็ตาม ด้วย Sheldon Adelson และผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาของเขารักษาความกดดัน DOJ ยอมจำนนในเดือนธันวาคม 2018 การตัดสินใจไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะจนถึงเดือนมกราคม 2019แต่ข้อสรุปก็คือว่า Wire Act ใช้กับการพนันทุกรูปแบบ

หัวใจของการกลับรายการคือความคลุมเครือชัดเจนในถ้อยคำของเอกสาร ในการตอบโต้ รัฐที่มีความสนใจในการเล่นเกมออนไลน์ได้ร้องขอการดำเนินการทางกฎหมาย

การต่อสู้ในแนวหน้าคือการจับสลากนิวแฮมป์เชียร์ ท้าทายความคิดที่ว่าการพนันออนไลน์ทุกรูปแบบผิดกฎหมายภายใต้พระราชบัญญัติการลวด องค์กรจึงยื่นอุทธรณ์ต่อศาล

หลังจากตรวจสอบเอกสารทั้งหมดแล้ว Paul Barbadoro ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐยอมรับว่ามีความคลุมเครือในบางส่วน แต่ไม่ใช่ความรู้สึกโดยรวมของ Wire Act

“ในขณะที่รูปแบบที่ใช้โดยร่างพระราชบัญญัติของ Wire Act นั้นไม่เพียงพอที่จะตอบได้ว่า [กฎหมาย] นั้นจำกัดเฉพาะการพนันกีฬาหรือไม่ก็ตาม การอ่านตามบริบทอย่างละเอียดของ Wire Act โดยรวมเผยให้เห็นว่าโครงสร้างที่แคบกว่าที่เสนอโดยความเห็น OLC ปี 2011 แสดงถึง อ่านดีขึ้น” ผู้พิพากษาบาร์บาโดโรสรุปเมื่อวันที่ 3 มิถุนายน

บังคับให้ชะลอการดำเนินการกับผู้ที่ดูเหมือนจะละเมิดการตีความล่าสุด DOJ จึงใช้เบรก

ก่อนหน้านี้ได้ระบุไว้ว่าการปฏิบัติตามข้อบังคับมีผลบังคับใช้ภายในวันที่ 14 มิถุนายน DOJ ได้ขยายกำหนดเวลาออกไปเป็นวันที่ 31 ธันวาคมหรือ 60 วันหลังจาก “คำตัดสินขั้นสุดท้าย” ในคดีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์

รอบที่ 2 ใน Wire Act Battle
เมื่อ DOJ ยื่นอุทธรณ์ “คำตัดสินขั้นสุดท้าย” กำลังเข้าสู่มุมมอง ขั้นตอนต่อไปคือการยื่นคำร้องเพื่อให้คดีนี้ได้ยินโดยศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ สำหรับรอบแรก

เมื่อศาลกลับมาอยู่ในช่วงเดือนตุลาคม ศาลจะตัดสินว่าจะเกิดอะไรขึ้น หลายคนคาดหวังว่าคดีนี้จะปรากฏต่อหน้าศาลฎีกา ซึ่งการพิจารณาคดีขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับขอบเขตของพระราชบัญญัติลวดจะถูกนำมาใช้อย่างเป็นรูปธรรม

ในทางปฏิบัติ ผลกระทบทันทีต่ออุตสาหกรรมเกมออนไลน์ของสหรัฐฯ จะเล็กน้อย คาดว่าการยื่น DOJ เป็นไปตามคาด และหากมีการพลิกตารางอีกครั้ง การบังคับใช้จะไม่สามารถออกได้จนถึงปี 2020

ความเห็นเกี่ยวกับคดีนี้ เจฟฟ์ อิฟราห์ ผู้ก่อตั้ง iDEA Growth และผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกล่าวว่าการอุทธรณ์เป็นเรื่องของหลักสูตร

เขากล่าวต่อไปว่าการต่อสู้ทางกฎหมายจะ “ไม่ประสบความสำเร็จ” และ DOJ ควรประเมินจุดเน้นของทรัพยากรการบังคับใช้ใหม่

“[ DOJ ควร] ใช้โอกาสนี้ในการเจรจาข้อตกลงซึ่งจะเน้นไปที่ Wire Act และทรัพยากรการบังคับใช้ของ DOJ ในเป้าหมายที่ถูกต้อง – ผู้ประกอบการการพนันทางอินเทอร์เน็ตนอกชายฝั่งที่ผิดกฎหมายที่ไม่มีใบอนุญาตซึ่งไม่ได้สร้างงานหรือรายได้จากภาษีในสหรัฐอเมริกา” Ifrah เขียน เมื่อวันที่ 16 สิงหาคม

สำหรับมันจะเป็นธุรกิจตามปกติสำหรับทุกรัฐที่เสนอรูปแบบการเล่นเกมออนไลน์ที่ถูกกฎหมายบางรูปแบบ แต่เนื่องจากระบบกฎหมายของสหรัฐอเมริกาที่คาดเดาไม่ได้ ดาบแห่ง Damocles จะยังคงทำงานอยู่ในขณะนี้

ความเห็นเกี่ยวกับคดีนี้ เจฟฟ์ อิฟราห์ ผู้ก่อตั้ง iDEA Growth และผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกล่าวว่าการอุทธรณ์เป็นเรื่องของหลักสูตร

เขากล่าวต่อไปว่าการต่อสู้ทางกฎหมายจะ “ไม่ประสบความสำเร็จ” และ DOJ ควรประเมินจุดเน้นของทรัพยากรการบังคับใช้ใหม่

“[ DOJ ควร] ใช้โอกาสนี้ในการเจรจาข้อตกลงซึ่งจะเน้นไปที่ Wire Act และทรัพยากรการบังคับใช้ของ DOJ ในเป้าหมายที่ถูกต้อง – ผู้ประกอบการการพนันทางอินเทอร์เน็ตนอกชายฝั่งที่ผิดกฎหมายที่ไม่มีใบอนุญาตซึ่งไม่ได้สร้างงานหรือรายได้จากภาษีในสหรัฐอเมริกา” Ifrah เขียน เมื่อวันที่ 16 สิงหาคม

สำหรับมันจะเป็นธุรกิจตามปกติสำหรับทุกรัฐที่เสนอรูปแบบการเล่นเกมออนไลน์ที่ถูกกฎหมายบางรูปแบบ แต่เนื่องจากระบบกฎหมายของสหรัฐอเมริกาที่คาดเดาไม่ได้ ดาบแห่ง Damocles จะยังคงทำงานอยู่ในขณะนี้ของเธอเอง เนื่องจากหมายจับบางอย่างที่โดดเด่น เธอจึงถูกใส่กุญแจมือและถูกลากเข้าคุก

เรื่องราวของ Givens เกี่ยวกับเรื่องนี้ไม่สมบูรณ์ เราจึงไม่มีรายละเอียดเกี่ยวกับใบสำคัญแสดงสิทธิ อาจเป็นเพราะความผิดทางอาญาหรืออาชญากรรมที่ร้ายแรงกว่านั้น และเราเองก็ไม่แน่ใจด้วยว่าเธอรู้ว่าเธอมีหมายจับที่โดดเด่นตั้งแต่แรกหรือไม่ ถ้าเธอทำได้ บางทีอาจมีวิธีที่ชาญฉลาดในการจัดการกับสถานการณ์มากกว่าการโทรหาตำรวจปี 2014 ($1,000 No Limit Hold’em สำหรับ $306,634) นั่งอยู่ใกล้กับเหตุการณ์ที่ Golden Gates Casino และให้รายละเอียดแบบเล่นต่อการเล่นกับผู้ติดตาม Twitter ของเขา

โปกเกอร์ปากร้ายโทรหาตำรวจฝ่ายตรงข้าม
Givens เล่าถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในทวีตสามตอน เขาอธิบายว่าผู้หญิงที่ไม่รู้จักคนหนึ่งเลี้ยงพรีฟล็อปและจากนั้นก็ให้ผู้เล่นคนอื่นเดิมพันสามครั้ง เธอถ่อมตัวเล็กน้อย เขาพูด ก่อนที่คู่ต่อสู้ชายจะพูดว่ไม่ทราบรายละเอียดเฉพาะของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น Givens ให้คำอธิบายสั้น ๆ ว่าเกิดอะไรขึ้น ชื่อของผู้หญิงคนนั้นยังไม่เปิดเผยตัว และมีสาเหตุหลายประการที่อาจทำให้เธอโทรหาตำรวจ ไม่ชัดเจนว่าเธอทำเช่นนั้นกับความคิดเห็น “ชายแท้” หรือแสดงความคิดเห็นที่อาจก่อกวนอื่น ๆ ในระหว่างการทะเลาะวิวาท
กระทรวงยุติธรรม (DOJ) ได้ยื่นคำคัดค้านอย่างเป็นทางการต่อข้อโต้แย้งล่าสุดในเรื่อง Wire Act

DOJ ได้เพิ่มคำมั่นสัญญาเป็นสองเท่าที่จะท้าทายการพิจารณาคดี Wire Act ของ New Hampshire โดยยื่นอุทธรณ์อย่างเป็นทางการ (ภาพ: ซีเอ็นเอ็น)

ยื่นเมื่อวันที่ 16 สิงหาคม การยื่นอุทธรณ์จะคัดค้านคำตัดสินของศาลแขวงสหรัฐประจำเขตนิวแฮมป์เชียร์อย่างเป็นทางการในเดือนมิถุนายน

แม้ว่าการย้ายของ DOJ จะเป็นไปตามคาด แต่ก็นำมาซึ่งความไม่แน่นอนสำหรับอุตสาหกรรมเกมออนไลน์ของสหรัฐฯ หลังจากที่ DOJ ระบุในปี 2011 ว่ากฎหมายบังคับใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น มันเปิดประตูสู่การเล่นเกมภายในรัฐ

ด้วยการตีความทำให้รัฐสามารถออกกฎเกณฑ์ของตนเองได้ การเปลี่ยนแปลงจึงตามมาในไม่ช้า นิวเจอร์ซีย์เป็นคนแรกที่ใช้ประโยชน์จากความคิดเห็นนี้อย่างเต็มที่โดยทำให้เกมโป๊กเกอร์และคาสิโนออนไลน์ถูกกฎหมาย

ในไม่ช้ารัฐอื่น ๆ ก็ตามมา นำไปสู่วัฒนธรรมที่เกิดขึ้นใหม่ในสหรัฐอเมริกา

DOJ สร้างความสงสัยในการเล่นเกมออนไลน์ของสหรัฐฯ ด้วย Wire Act Action
อย่างไรก็ตาม ด้วย Sheldon Adelson และผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาของเขารักษาความกดดัน DOJ ยอมจำนนในเดือนธันวาคม 2018 การตัดสินใจไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะจนถึงเดือนมกราคม 2019แต่ข้อสรุปก็คือว่า Wire Act ใช้กับการพนันทุกรูปแบบ

หัวใจของการกลับรายการคือความคลุมเครือชัดเจนในถ้อยคำของเอกสาร ในการตอบโต้ รัฐที่มีความสนใจในการเล่นเกมออนไลน์ได้ร้องขอการดำเนินการทางกฎหมาย

การต่อสู้ในแนวหน้าคือการจับสลากนิวแฮมป์เชียร์ ท้าทายความคิดที่ว่าการพนันออนไลน์ทุกรูปแบบผิดกฎหมายภายใต้พระราชบัญญัติการลวด องค์กรจึงยื่นอุทธรณ์ต่อศาล

หลังจากตรวจสอบเอกสารทั้งหมดแล้ว Paul Barbadoro ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐยอมรับว่ามีความคลุมเครือในบางส่วน แต่ไม่ใช่ความรู้สึกโดยรวมของ Wire Act

“ในขณะที่รูปแบบที่ใช้โดยร่างพระราชบัญญัติของ Wire Act นั้นไม่เพียงพอที่จะตอบได้ว่า [กฎหมาย] นั้นจำกัดเฉพาะการพนันกีฬาหรือไม่ก็ตาม การอ่านตามบริบทอย่างละเอียดของ Wire Act โดยรวมเผยให้เห็นว่าโครงสร้างที่แคบกว่าที่เสนอโดยความเห็น OLC ปี 2011 แสดงถึง อ่านดีขึ้น” ผู้พิพากษาบาร์บาโดโรสรุปเมื่อวันที่ 3 มิถุนายน

บังคับให้ชะลอการดำเนินการกับผู้ที่ดูเหมือนจะละเมิดการตีความล่าสุด DOJ จึงใช้เบรก

ก่อนหน้านี้ได้ระบุไว้ว่าการปฏิบัติตามข้อบังคับมีผลบังคับใช้ภายในวันที่ 14 มิถุนายน DOJ ได้ขยายกำหนดเวลาออกไปเป็นวันที่ 31 ธันวาคมหรือ 60 วันหลังจาก “คำตัดสินขั้นสุดท้าย” ในคดีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์

รอบที่ 2 ใน Wire Act Battle
เมื่อ DOJ ยื่นอุทธรณ์ “คำตัดสินขั้นสุดท้าย” กำลังเข้าสู่มุมมอง ขั้นตอนต่อไปคือการยื่นคำร้องเพื่อให้คดีนี้ได้ยินโดยศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ สำหรับรอบแรก

เมื่อศาลกลับมาอยู่ในช่วงเดือนตุลาคม ศาลจะตัดสินว่าจะเกิดอะไรขึ้น หลายคนคาดหวังว่าคดีนี้จะปรากฏต่อหน้าศาลฎีกา ซึ่งการพิจารณาคดีขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับขอบเขตของพระราชบัญญัติลวดจะถูกนำมาใช้อย่างเป็นรูปธรรม

ในทางปฏิบัติ ผลกระทบทันทีต่ออุตสาหกรรมเกมออนไลน์ของสหรัฐฯ จะเล็กน้อย คาดว่าการยื่น DOJ เป็นไปตามคาด และหากมีการพลิกตารางอีกครั้ง การบังคับใช้จะไม่สามารถออกได้จนถึงปี 2020

ความเห็นเกี่ยวกับคดีนี้ เจฟฟ์ อิฟราห์ ผู้ก่อตั้ง iDEA Growth และผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกล่าวว่าการอุทธรณ์เป็นเรื่องของหลักสูตร

เขากล่าวต่อไปว่าการต่อสู้ทางกฎหมายจะ “ไม่ประสบความสำเร็จ” และ DOJ ควรประเมินจุดเน้นของทรัพยากรการบังคับใช้ใหม่Michael Borovetz ถูกกล่าวหาว่ายังคงประวัติของเขาในการฉ้อโกงที่สนามบินด้วยการหลอกลวงนักเดินทางที่ไม่สงสัยในขณะที่ตำรวจจับกุมผู้เล่นโป๊กเกอร์ในข้อหาฉ้อโกงที่สนามบิน Detroit Metropolitan เมื่อวันเสาร์

Michael Borovetz ฉ้อโกง Detroit
Michael Borovetz กำลังเผชิญกับข้อหาฉ้อโกงหลังจากถูกกล่าวหาว่าพยายามหลอกลวงเงินจากนักเดินทางที่สนามบิน Detroit Metropolitan (ภาพ: ตำรวจสนามบิน Wayne County)

ตามรายงานของDetroit Free Pressทางการกล่าวว่า Borovetz มีประวัติการตัดสินลงโทษเกี่ยวกับการฉ้อโกงที่เกี่ยวข้องกับการหลอกลวงที่สนามบินใน 13 รัฐที่แตกต่างกัน

Borovetz ถูกจับเมื่อปีที่แล้วในรัฐนิวเจอร์ซีย์
โบโรเวตซ์ วัย 44 ปี ถูกฟ้องร้องเมื่อวันจันทร์ และถูกตั้งข้อหาหลอMichael Borovetz ถูกกล่าวหาว่ายังคงประวัติของเขาในการฉ้อโกงที่สนามบินด้วยการหลอกลวงนักเดินทางที่ไม่สงสัยในขณะที่ตำรวจจับกุมผู้เล่นโป๊กเกอร์ในข้อหาฉ้อโกงที่สนามบิน Detroit Metropolitan เมื่อวันเสาร์

Michael Borovetz ฉ้อโกง Detroit
Michael Borovetz กำลังเผชิญกับข้อหาฉ้อโกงหลังจากถูกกล่าวหาว่าพยายามหลอกลวงเงินจากนักเดินทางที่สนามบิน Detroit Metropolitan (ภาพ: ตำรวจสนามบิน Wayne County)

ตามรายงานของDetroit Free Pressทางการกล่าวว่า Borovetz มีประวัติการตัดสินลงโทษเกี่ยวกับการฉ้อโกงที่เกี่ยวข้องกับการหลอกลวงที่สนามบินใน 13 รัฐที่แตกต่างกัน

Borovetz ถูกจับเมื่อปีที่แล้วในรัฐนิวเจอร์ซีย์
โบโรเวตซ์ วัย 44 ปี ถูกฟ้องร้องเมื่อวันจันทร์ และถูกตั้งข้อหาหลอกลวง 2 กระทงโดยมีเจตนาที่จะฉ้อโกง ข้อหาทางอาญามีโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี พันธบัตรของเขาถูกกำหนดไว้ที่ 100,000 ดอลลาร์

Borovetz ถูกจับในรัฐนิวเจอร์ซีย์ในเดือนเมษายน 2561ในข้อหาที่คล้ายกัน ในกรณีดังกล่าว โฆษกการท่าเรืออธิบายว่าผู้เล่นโป๊กเกอร์หลอกลวงชายชาวเมืองพรินซ์ตันให้ยืมเงินเขามากพอที่จะจ่ายค่าห้องพักในโรงแรมคืนถัดไป หลังจากที่อ้างว่าเขาติดอยู่หลังจากเที่ยวบินที่ถูกยกเลิก ชายคนนั้นให้ยืม 200 ดอลลาร์แก่เขา ซึ่งโบโรเวตซ์บอกว่าเขาจะกลับมา

วัฏจักรของการหลอกลวงดำเนินต่อไปหลายปี
โบโรเวตซ์เองก็ยอมรับว่าเคยแสดงโลดโผนคล้ายๆ กันมาก่อน ในปี 2014 เขายังยอมรับแผนดังกล่าวในฟอรัม TwoPlusTwo.com โดยบอกว่าทุกสิ่งที่ผู้ใช้รายอื่นกล่าวหาว่าเขาเป็นความจริง จากนั้นเขาก็กล่าวว่ากลโกงถูกใช้เพื่อให้ทุนแก่การติดการพนัน ทำให้เขาเข้าสู่วัฏจักรที่ดูเหมือนซ้ำแล้วซ้ำเล่า
Michael Borovetz ถูกกล่าวหาว่ายังคงประวัติของเขาในการฉ้อโกงที่สนามบินด้วยการหลอกลวงนักเดินทางที่ไม่สงสัยในขณะที่ตำรวจจับกุมผู้เล่นโป๊กเกอร์ในข้อหาฉ้อโกงที่สนามบิน Detroit Metropolitan เมื่อวันเสาร์
Michael Borovetz ถูกกล่าวหาว่ายังคงประวัติของเขาในการฉ้อโกงที่สนามบินด้วยการหลอกลวงนักเดินทางที่ไม่สงสัยในขณะที่ตำรวจจับกุมผู้เล่นโป๊กเกอร์ในข้อหาฉ้อโกงที่สนามบิน Detroit Metropolitan เมื่อวันเสาร์

Michael Borovetz ฉ้อโกง Detroit
Michael Borovetz กำลังเผชิญกับข้อหาฉ้อโกงหลังจากถูกกล่าวหาว่าพยายามหลอกลวงเงินจากนักเดินทางที่สนามบิน Detroit Metropolitan (ภาพ: ตำรวจสนามบิน Wayne County)

ตามรายงานของDetroit Free Pressทางการกล่าวว่า Borovetz มีประวัติการตัดสินลงโทษเกี่ยวกับการฉ้อโกงที่เกี่ยวข้องกับการหลอกลวงที่สนามบินใน 13 รัฐที่แตกต่างกัน

Borovetz ถูกจับเมื่อปีที่แล้วในรัฐนิวเจอร์ซีย์
โบโรเวตซ์ วัย 44 ปี ถูกฟ้องร้องเมื่อวันจันทร์ และถูกตั้งข้อหาหลอกลวง 2 กระทงโดยมีเจตนาที่จะฉ้อโกง ข้อหาทางอาญามีโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี พันธบัตรของเขาถูกกำหนดไว้ที่ 100,000 ดอลลาร์

Borovetz ถูกจับในรัฐนิวเจอร์ซีย์ในเดือนเมษายน 2561ในข้อหาที่คล้ายกัน ในกรณีดังกล่าว โฆษกการท่าเรืออธิบายว่าผู้เล่นโป๊กเกอร์หลอกลวงชายชาวเมืองพรินซ์ตันให้ยืมเงินเขามากพอที่จะจ่ายค่าห้องพักในโรงแรมคืนถัดไป หลังจากที่อ้างว่าเขาติดอยู่หลังจากเที่ยวบินที่ถูกยกเลิก ชายคนนั้นให้ยืม 200 ดอลลาร์แก่เขา ซึ่งโบโรเวตซ์บอกว่าเขาจะกลับมา

วัฏจักรของการหลอกลวงดำเนินต่อไปหลายปี
โบโรเวตซ์เองก็ยอมรับว่าเคยแสดงโลดโผนคล้ายๆ กันมาก่อน ในปี 2014 เขายังยอมรับแผนดังกล่าวในฟอรัม TwoPlusTwo.com โดยบอกว่าทุกสิ่งที่ผู้ใช้รายอื่นกล่าวหาว่าเขาเป็นความจริง จากนั้นเขาก็กล่าวว่ากลโกงถูกใช้เพื่อให้ทุนแก่การติดการพนัน ทำให้เขาเข้าสู่วัฏจักรที่ดูเหมือนซ้ำแล้วซ้ำเล่า

1) ให้เรื่องราวเพื่อลองและ [sic] รับเงิน” Borovetz โพสต์ภายใต้ชื่อผู้ใช้ PSUMike1999 “เดิมพันเงินเพื่อลองและ [sic] ชนะเงินมากขึ้นดังนั้นฉันไม่ต้องไปสนามบินอีกต่อไป 3) เสียเงินทั้งหมดในหลุมแล้วกลับไปที่ #1 หรือชนะเงิน ออกแล้วกลับมาใหม่ในวันถัดไปโดยคิดว่าฉันสามารถชนะเงินได้มากขึ้นและดำเนินการสูญเสียทั้งหมด”

ตามรายงานของเจ้าหน้าที่สนามบิน พวกเขาได้รับการแจ้งเตือนครั้งแรกถึงแผนการของโบโรเวตซ์ในปี 2558 เมื่อผู้โดยสารรายหนึ่งรายงานตัวหลังจากจำเขาได้จากการเผชิญหน้ากันแบบอื่น การร้องเรียนยังคงหลั่งไหลเข้ามาเป็นระยะๆ ตลอดหลายปีที่ผ่านมา แต่ตำรวจท้องที่ไม่เคยมีโอกาสจับกุมเขาเลย

ที่เปลี่ยนไปเมื่อสุดสัปดาห์นี้เมื่อตำรวจสนามบินได้รับคำแนะนำว่า Borovetz จะเชื่อมต่อในดีทรอยต์ขณะเดินทางจากซีแอตเทิลไปยังไมอามีเพื่อเดินทางไปเล่นการพนัน แม้ว่ารายละเอียดของการเดินทางจะไม่รวมอยู่ในรายงานของสื่อ แต่เป็นไปได้ว่าเขากำลังเดินทางไปไมอามีเพื่อเข้าร่วมงานSeminole Hard Rock Poker Open Main Event ซึ่งมีเที่ยวบินเปิดวันที่สองในวันเสาร์ หรือกิจกรรมอื่นๆ ตามกำหนดการของ SHRPO .

ตามรายการของเขาในฐานข้อมูล Hendon Mob Borovetz มีส่วนร่วมในการแข่งขันโป๊กเกอร์อย่างน้อยตั้งแต่ปี 2547 เงินสดที่ใหญ่ที่สุดของเขามาจากกิจกรรม WSOP Circuit ของแอตแลนติกซิตีในเดือนธันวาคม 2549 ซึ่งเขาได้รับรางวัลด้วยเงิน 66,240 ดอลลาร์ โดยรวมแล้ว เขาได้บันทึ
Michael Borovetz ฉ้อโกง Detroit
Michael Borovetz กำลังเผชิญกับข้อหาฉ้อโกงหลังจากถูกกล่าวหาว่าพยายามหลอกลวงเงินจากนักเดินทางที่สนามบิน Detroit Metropolitan (ภาพ: ตำรวจสนามบิน Wayne County)

ตามรายงานของDetroit Free Pressทางการกล่าวว่า Borovetz มีประวัติการตัดสินลงโทษเกี่ยวกับการฉ้อโกงที่เกี่ยวข้องกับการหลอกลวงที่สนามบินใน 13 รัฐที่แตกต่างกัน

Borovetz ถูกจับเมื่อปีที่แล้วในรัฐนิวเจอร์ซีย์
โบโรเวตซ์ วัย 44 ปี ถูกฟ้องร้องเมื่อวันจันทร์ และถูกตั้งข้อหาหลอกลวง 2 กระทงโดยมีเจตนาที่จะฉ้อโกง ข้อหาทางอาญามีโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี พันธบัตรของเขาถูกกำหนดไว้ที่ 100,000 ดอลลาร์

Borovetz ถูกจับในรัฐนิวเจอร์ซีย์ในเดือนเมษายน 2561ในข้อหาที่คล้ายกัน ในกรณีดังกล่าว โฆษกการท่าเรืออธิบายว่าผู้เล่นโป๊กเกอร์หลอกลวงชายชาวเมืองพรินซ์ตันให้ยืมเงินเขามากพอที่จะจ่ายค่าห้องพักในโรงแรมคืนถัดไป หลังจากที่อ้างว่าเขาติดอยู่หลังจากเที่ยวบินที่ถูกยกเลิก ชายคนนั้นให้ยืม 200 ดอลลาร์แก่เขา ซึ่งโบโรเวตซ์บอกว่าเขาจะกลับมา

วัฏจักรของการหลอกลวงดำเนินต่อไปหลายปี
โบโรเวตซ์เองก็ยอมรับว่าเคยแสดงโลดโผนคล้ายๆ กันมาก่อน ในปี 2014 เขายังยอมรับแผนดังกล่าวในฟอรัม TwoPlusTwo.com โดยบอกว่าทุกสิ่งที่ผู้ใช้รายอื่นกล่าวหาว่าเขาเป็นความจริง จากนั้นเขาก็กล่าวว่ากลโกงถูกใช้เพื่อให้ทุนแก่การติดการพนัน ทำให้เขาเข้าสู่วัฏจักรที่ดูเหมือนซ้ำแล้วซ้ำเล่า

1) ให้เรื่องราวเพื่อลองและ [sic] รับเงิน” Borovetz โพสต์ภายใต้ชื่อผู้ใช้ PSUMike1999 “เดิมพันเงินเพื่อลองและ [sic] ชนะเงินมากขึ้นดังนั้นฉันไม่ต้องไปสนามบินอีกต่อไป 3) เสียเงินทั้งหมดในหลุมแล้วกลับไปที่ #1 หรือชนะเงิน ออกแล้วกลับมาใหม่ในวันถัดไปโดยคิดว่าฉันสามารถชนะเงินได้มากขึ้นและดำเนินการสูญเสียทั้งหมด”

ตามรายงานของเจ้าหน้าที่สนามบิน พวกเขาได้รับการแจ้งเตือนครั้งแรกถึงแผนการของโบโรเวตซ์ในปี 2558 เมื่อผู้โดยสารรายหนึ่งรายงานตัวหลังจากจำเขาได้จากการเผชิญหน้ากันแบบอื่น การร้องเรียนยังคงหลั่งไหลเข้ามาเป็นระยะๆ ตลอดหลายปีที่ผ่านมา แต่ตำรวจท้องที่ไม่เคยมีโอกาสจับกุมเขาเลย

ที่เปลี่ยนไปเมื่อสุดสัปดาห์นี้เมื่อตำรวจสนามบินได้รับคำแนะนำว่า Borovetz จะเชื่อมต่อในดีทรอยต์ขณะเดินทางจากซีแอตเทิลไปยังไมอามีเพื่อเดินทางไปเล่นการพนัน แม้ว่ารายละเอียดของการเดินทางจะไม่รวมอยู่ในรายงานของสื่อ แต่เป็นไปได้ว่าเขากำลังเดินทางไปไมอามีเพื่อเข้าร่วมงานSeminole Hard Rock Poker Open Main Event ซึ่งมีเที่ยวบินเปิดวันที่สองในวันเสาร์ หรือกิจกรรมอื่นๆ ตามกำหนดการของ SHRPO .

ตามรายการของเขาในฐานข้อมูล Hendon Mob Borovetz มีส่วนร่วมในการแข่งขันโป๊กเกอร์อย่างน้อยตั้งแต่ปี 2547 เงินสดที่ใหญ่ที่สุดของเขามาจากกิจกรรม WSOP Circuit ของแอตแลนติกซิตีในเดือนธันวาคม 2549 ซึ่งเขาได้รับรางวัลด้วยเงิน 66,240 ดอลลาร์ โดยรวมแล้ว เขาได้บันทึ
1) ให้เรื่องราวเพื่อลองและ [sic] รับเงิน” Borovetz โพสต์ภายใต้ชื่อผู้ใช้ PSUMike1999 “เดิมพันเงินเพื่อลองและ [sic] ชนะเงินมากขึ้นดังนั้นฉันไม่ต้องไปสนามบินอีกต่อไป 3) เสียเงินทั้งหมดในหลุมแล้วกลับไปที่ #1 หรือชนะเงิน ออกแล้วกลับมาใหม่ในวันถัดไปโดยคิดว่าฉันสามารถชนะเงินได้มากขึ้นและดำเนินการสูญเสียทั้งหมด”

ตามรายงานของเจ้าหน้าที่สนามบิน พวกเขาได้รับการแจ้งเตือนครั้งแรกถึงแผนการของโบโรเวตซ์ในปี 2558 เมื่อผู้โดยสารรายหนึ่งรายงานตัวหลังจากจำเขาได้จากการเผชิญหน้ากันแบบอื่น การร้องเรียนยังคงหลั่งไหลเข้ามาเป็นระยะๆ ตลอดหลายปีที่ผ่านมา แต่ตำรวจท้องที่ไม่เคยมีโอกาสจับกุมเขาเลย

ที่เปลี่ยนไปเมื่อสุดสัปดาห์นี้เมื่อตำรวจสนามบินได้รับคำแนะนำว่า Borovetz จะเชื่อมต่อในดีทรอยต์ขณะเดินทางจากซีแอตเทิลไปยังไมอามีเพื่อเดินทางไปเล่นการพนัน แม้ว่ารายละเอียดของการเดินทางจะไม่รวมอยู่ในรายงานของสื่อ แต่เป็นไปได้ว่าเขากำลังเดินทางไปไมอามีเพื่อเข้าร่วมงานSeminole Hard Rock Poker Open Main Event ซึ่งมีเที่ยวบินเปิดวันที่สองในวันเสาร์ หรือกิจกรรมอื่นๆ ตามกำหนดการของ SHRPO .

ตามรายการของเขาในฐานข้อมูล Hendon Mob Borovetz มีส่วนร่วมในการแข่งขันโป๊กเกอร์อย่างน้อยตั้งแต่ปี 2547 เงินสดที่ใหญ่ที่สุดของเขามาจากกิจกรรม WSOP Circuit ของแอตแลนติกซิตีในเดือนธันวาคม 2549 ซึ่งเขาได้รับรางวัลด้วยเงิน 66,240 ดอลลาร์ โดยรวมแล้ว เขาได้บันทึกลวง 2 กระทงโดยมีเจตนาที่จะฉ้อโกง ข้อหาทางอาญามีโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี พันธบัตรของเขาถูกกำหนดไว้ที่ 100,000 ดอลลาร์

Borovetz ถูกจับในรัฐนิวเจอร์ซีย์ในเดือนเมษายน 2561ในข้อหาที่คล้ายกัน ในกรณีดังกล่าว โฆษกการท่าเรืออธิบายว่าผู้เล่นโป๊กเกอร์หลอกลวงชายชาวเมืองพรินซ์ตันให้ยืมเงินเขามากพอที่จะจ่ายค่าห้องพักในโรงแรมคืนถัดไป หลังจากที่อ้างว่าเขาติดอยู่หลังจากเที่ยวบินที่ถูกยกเลิก ชายคนนั้นให้ยืม 200 ดอลลาร์แก่เขา ซึ่งโบโรเวตซ์บอกว่าเขาจะกลับมา

วัฏจักรของการหลอกลวงดำเนินต่อไปหลายปี
โบโรเวตซ์เองก็ยอมรับว่าเคยแสดงโลดโผนคล้ายๆ กันมาก่อน ในปี 2014 เขายังยอมรับแผนดังกล่าวในฟอรัม TwoPlusTwo.com โดยบอกว่าทุกสิ่งที่ผู้ใช้รายอื่นกล่าวหาว่าเขาเป็นความจริง จากนั้นเขาก็กล่าวว่ากลโกงถูกใช้เพื่อให้ทุนแก่การติดการพนัน ทำให้เขาเข้าสู่วัฏจักรที่ดูเหมือนซ้ำแล้วซ้ำเล่า

1) ให้เรื่องราวเพื่อลองและ [sic] รับเงิน” Borovetz โพสต์ภายใต้ชื่อผู้ใช้ PSUMike1999 “เดิมพันเงินเพื่อลองและ [sic] ชนะเงินมากขึ้นดังนั้นฉันไม่ต้องไปสนามบินอีกต่อไป 3) เสียเงินทั้งหมดในหลุมแล้วกลับไปที่ #1 หรือชนะเงิน ออกแล้วกลับมาใหม่ในวันถัดไปโดยคิดว่าฉันสามารถชนะเงินได้มากขึ้นและดำเนินการสูญเสียทั้งหมด”

ตามรายงานของเจ้าหน้าที่สนามบิน พวกเขาได้รับการแจ้งเตือนครั้งแรกถึงแผนการของโบโรเวตซ์ในปี 2558 เมื่อผู้โดยสารรายหนึ่งรายงานตัวหลังจากจำเขาได้จากการเผชิญหน้ากันแบบอื่น การร้องเรียนยังคงหลั่งไหลเข้ามาเป็นระยะๆ ตลอดหลายปีที่ผ่านมา แต่ตำรวจท้องที่ไม่เคยมีโอกาสจับกุมเขาเลย

ที่เปลี่ยนไปเมื่อสุดสัปดาห์นี้เมื่อตำรวจสนามบินได้รับคำแนะนำว่า Borovetz จะเชื่อมต่อในดีทรอยต์ขณะเดินทางจากซีแอตเทิลไปยังไมอามีเพื่อเดินทางไปเล่นการพนัน แม้ว่ารายละเอียดของการเดินทางจะไม่รวมอยู่ในรายงานของสื่อ แต่เป็นไปได้ว่าเขากำลังเดินทางไปไมอามีเพื่อเข้าร่วมงานSeminole Hard Rock Poker Open Main Event ซึ่งมีเที่ยวบินเปิดวันที่สองในวันเสาร์ หรือกิจกรรมอื่นๆ ตามกำหนดการของ SHRPO .

ตามรายการของเขาในฐานข้อมูล Hendon Mob Borovetz มีส่วนร่วมในการแข่งขันโป๊กเกอร์อย่างน้อยตั้งแต่ปี 2547 เงินสดที่ใหญ่ที่สุดของเขามาจากกิจกรรม WSOP Circuit ของแอตแลนติกซิตีในเดือนธันวาคม 2549 ซึ่งเขาได้รับรางวัลด้วยเงิน 66,240 ดอลลาร์ โดยรวมแล้ว เขาได้บันทึ

“[ DOJ ควร] ใช้โอกาสนี้ในการเจรจาข้อตกลงซึ่งจะเน้นไปที่ Wire Act และทรัพยากรการบังคับใช้ของ DOJ ในเป้าหมายที่ถูกต้อง – ผู้ประกอบการการพนันทางอินเทอร์เน็ตนอกชายฝั่งที่ผิดกฎหมายที่ไม่มีใบอนุญาตซึ่งไม่ได้สร้างงานหรือรายได้จากภาษีในสหรัฐอเมริกา” Ifrah เขียน เมื่อวันที่ 16 สิงหาคม

สำหรับมันจะเป็นธุรกิจตามปกติสำหรับทุกรัฐที่เสนอรูปแบบการเล่นเกมออนไลน์ที่ถูกกฎหมายบางรูปแบบ แต่เนื่องจากระบบกฎหมายของสหรัฐอเมริกาที่คาดเดาไม่ได้ ดาบแห่ง Damocles จะยังคงทำงานอยู่ในขณะนี้
โต๊ะหมุน
หากคุณมีหมายจับที่ค้างอยู่ ทางที่ดีควรหลีกเลี่ยงการติดต่อกับตำรวจ เว้นแต่คุณจะตกอยู่ในอันตรายร้ายแรง แต่ผู้หญิงที่ Golden Gates Casino ซึ่งโทรหาตำรวจ ไม่ต้องการคำแนะนำของเรา

จากข้อมูลของ Givens เธอได้เรียกตำรวจมาด้วยตัวเองโดยไม่ได้ตั้งใจ เมื่อพวกเขามาถึง ตำรวจพบว่าผู้หญิงคนนั้นมีโครงกระดูกอยู่ในตู้เสื้อผ้าของเธอเอง เนื่องจากหมายจับบางอย่างที่โดดเด่น เธอจึงถูกใส่กุญแจมือและถูกลากเข้าคุก

เรื่องราวของ Givens เกี่ยวกับเรื่องนี้ไม่สมบูรณ์ เราจึงไม่มีรายละเอียดเกี่ยวกับใบสำคัญแสดงสิทธิ อาจเป็นเพราะความผิดทางอาญาหรืออาชญากรรมที่ร้ายแรงกว่านั้น และเราเองก็ไม่แน่ใจด้วยว่าเธอรู้ว่าเธอมีหมายจับที่โดดเด่นตั้งแต่แรกหรือไม่ ถ้าเธอทำได้ บางทีอาจมีวิธีที่ชาญฉลาดในการจัดการกับสถานการณ์มากกว่าการโทรหาตำรวจ

า “ถ้าคุณยกมือขึ้น ผมจะโชว์ของผม” ผู้เล่นหญิงเสนออย่างอื่น

https://twitter.com/Highon7ife/status/1163255828272435200

เห็นได้ชัดว่าคู่ต่อสู้ของเธอไม่ชื่นชมความก้าวหน้าทางเพศ จากข้อมูลของ Givens ผู้ชายคนนั้นดูถูกรูปลักษณ์ของเธอแทน จากนั้นเธอก็ตัดสินใจให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเข้ามาเกี่ยวข้อง โดยไม่ทราบสาเห